Les États-Unis veulent diviser le monde à propos de l'IA : opinion

"Tu es avec nous ou contre nous."

C’était le message d’un projet de lettre du département d’État américain adressé à 35 pays, révélé par Reuters.

La lettre concerne l'intelligence artificielle et avertit que rejoindre des cadres de coopération dirigés par d'autres pays entraînera l'exclusion de la coalition américaine sur l'IA.

Les destinataires sont les 35 signataires de la Déclaration sur les opportunités de l'IA du sommet américain "Pax Silica" en juin. Et la formulation du projet est sans équivoque :

RECOMMENDED FOR YOU

La Chine accuse les Philippines de « faux récits » après une collision en mer de Chine méridionale

« Faire partie de tout, c'est ne faire partie de rien. Signer la Déclaration Pax Silica n'est pas simplement une adhésion, mais un engagement. »

Bien que la lettre ne nomme pas directement la Chine, elle exige explicitement que les pays fassent un choix et interdit de se joindre à des initiatives qui entrent en conflit avec les positions américaines.

Un responsable américain anonyme a déclaré à Reuters que le message est clair : « Vous ne pouvez pas choisir les deux. »

Le déclencheur de cet ultimatum a été la tentative du Kazakhstan de se tenir sur les deux rives.

En juin, les États-Unis ont vanté la nation riche en minéraux comme le premier pays d'Asie centrale à rejoindre Pax Silica. Cependant, le Kazakhstan a ensuite rejoint la World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO), une organisation intergouvernementale mondiale sur l'IA lancée à Shanghai en juillet dernier et qui compte actuellement 29 membres fondateurs. Cela a clairement franchi la ligne rouge de Washington.

En fin de compte, la lettre américaine sert de campagne de recrutement pour une alliance de chaînes d'approvisionnement « désincentivée de la sinisation », tentant d'étendre Pax Silica en un bloc exclusif.

Plus que du logiciel

Dirigé par Jacob Helberg, secrétaire d'État adjoint américain pour la croissance économique, l'énergie et l'environnement, Pax Silica n'est pas simplement un mécanisme de coopération logicielle. C'est un système de chaîne d'approvisionnement complet couvrant les minéraux critiques, l'énergie, la fabrication avancée, les semi‑conducteurs, la puissance de calcul, les centres de données et les modèles de base.

Dans un article récent intitulé "The Digital Sovereignty Trap", Helberg a soutenu que les pays qui développent leurs propres données, capacités de calcul et modèles d'IA ne provoqueraient que du gaspillage de ressources et une fragmentation technologique. Il préconise plutôt d'intégrer les avantages nationaux via Pax Silica. La mise en cause de la "souveraineté numérique" est délibérée, en net contraste avec la position de la Chine.

RECOMMENDED FOR YOU

Revue du Niger : poussée des investissements pétroliers américains, inquiétudes sécuritaires à Bilma, envolée des prix de la viande qui frappe le Niger

Lors de la Conférence mondiale sur Internet 2015 à Wuzhen, le président chinois Xi Jinping a donné la priorité au « respect de la cybersouveraineté » et au droit des nations de choisir leurs propres voies de développement numérique. Le récit américain sert objectivement à maintenir la domination des entreprises américaines dans l'économie numérique mondiale. En convainquant d'autres pays d'abandonner des piles technologiques indépendantes, ces pays sont contraints de confier leur progression numérique aux fournisseurs de cloud et aux architectes de puces américains, les laissant dans un état de dépendance technologique et vulnérables aux perturbations des chaînes d'approvisionnement.

La fracture se reflète dans les stratégies commerciales des principaux fournisseurs américains et chinois. Les modèles phares d’OpenAI et d’Anthropic sont fermés : les clients ne peuvent pas accéder aux poids sous-jacents ni les modifier, et le traitement s’effectue dans des centres de données contrôlés par les fournisseurs ou leurs partenaires. Des entreprises chinoises comme Moonshot et DeepSeek publient leurs modèles sous des licences à poids ouverts, permettant aux clients de les télécharger, de les exécuter sur leur propre infrastructure et de les adapter selon leurs besoins.

Rideau de fer numérique

Cette géopolitique à mains nues a fortement alarmé les multinationales très dépendantes des chaînes d'approvisionnement mondiales. Roland Busch, PDG de Siemens, a récemment averti dans le Financial Times que l'escalade des barrières technologiques menace l'économie mondiale et pourrait forger un « rideau de fer numérique » qui étoufferait le commerce et le progrès.

Il a exhorté l'Europe à agir comme un pont en favorisant l'interopérabilité numérique et des normes unifiées. L'économie réelle a urgemment besoin d'un réseau technologique mondial ouvert et compatible, pas d'un alignement forcé.

Le rejet par Washington de la souveraineté numérique s'étend également à la gouvernance multilatérale, en particulier au Pacte mondial pour le numérique des Nations unies adopté en septembre 2024. Le Pacte préconise des droits réglementaires souverains, la réduction de la fracture numérique et la gouvernance des flux transfrontaliers de données. Cependant, son respect de la localisation des données menace les modèles commerciaux des géants technologiques qui dépendent d'une extraction de données sans frontières. De plus, le cadre égalitaire de l'ONU dilue la capacité de Washington à dicter unilatéralement les normes industrielles, ce qui explique la résistance des États-Unis à une régulation numérique multilatérale approfondie.

Confrontée à la formation de blocs exclusifs, la Chine a opté pour une voie multilatérale. Pékin insiste sur le fait que WAICO soutient fermement le Pacte mondial pour le numérique de l’ONU et rejette les blocs motivés par l’idéologie. En pratique, WAICO défend les modèles de fondation open source et aide ses partenaires à construire des nœuds de calcul localisés grâce à une expertise en ingénierie des communications, en calcul avancé et en énergie verte. Cela permet aux États de contrôler physiquement leur infrastructure de calcul et d’assurer la sécurité des données, offrant un espace qui concilie progrès technologique et autonomie stratégique. La campagne américaine visant à forcer le réalignement des chaînes d’approvisionnement est fondamentalement une tentative de consolider sa hiérarchie technologique à l’aube de la révolution de l’IA.

Pourtant, la coupure artificielle des flux de ressources compromettra la résilience économique mondiale. Malgré les différences, des éléments d'accord continuent d'être trouvés. Lors du sommet de Lima en novembre 2024, les dirigeants américain et chinois sont parvenus à un consensus historique confirmant que ce sont les humains, et non l'IA, qui doivent garder le contrôle de l'utilisation des armes nucléaires.

Ce jalon rappelle au monde que, malgré une concurrence technologique intense, la stabilité mondiale et la pérennité de la civilisation humaine exigent encore le dialogue et la coopération, plutôt que de forcer le monde à choisir un camp.

RECOMMENDED FOR YOU

Xi arrive en Inde pour le sommet des BRICS après sept ans

Yubin Du est journaliste, producteur exécutif et rédacteur en chef chez CGTN. Il a été basé à Washington, D.C. et à Londres pendant six ans chacun, se concentrant sur les relations sino-américaines et sino-européennes. Il travaille dans la communication internationale et les médias numériques en Chine depuis plus de 16 ans. Cet article reflète les opinions personnelles de l'auteur. Contactez l'auteur à :[email protected]