Élection sénatoriale américaine 2026 : les démocrates en tête dans sept courses serrées alors que le contrôle reste en suspens

US Senate election 2026: Democrats lead in seven closely contested races as control hangs in the balance
US Senate election 2026: Democrats lead in seven closely contested races as control hangs in the balance
Source: The World in Maps

Points clés

  • Les démocrates sont favoris dans 48 sièges et les républicains dans 45.
  • Sept courses au Sénat restent trop serrées pour être appelées.
  • Les démocrates mènent des moyennes de sondages étroites au Texas, en Alaska et en Iowa.

Le contrôle du Sénat américain reste incertain avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, avec sept courses considérées comme indécises et les démocrates présentant de faibles avances dans plusieurs États traditionnellement favorables aux républicains.

UnPrévision électorale du 19 octobrepublié par US Elections and The World in Maps, en utilisant les moyennes de Race to the White House, place 48 sièges du Sénat dans la colonne démocrate et 45 dans la colonne républicaine, laissant sept indécis.

Les projections incluent des sièges qui ne sont pas disputés cette année et ne sont pas des résultats électoraux. Au total, 35 sièges au Sénat sont en jeu en 2026.

Sept États pourraient décider du contrôle du Sénat

Les prévisions identifient l'Alaska, l'Iowa, le Kansas, le Maine, le Nebraska, l'Ohio et le Texas comme indécis.

RECOMMENDED FOR YOU

Spain tops global ranking for latest first marriages as Niger and Liberia marry youngest

L'Espagne en tête du classement mondial pour l'âge moyen le plus élevé au premier mariage, le Niger et le Libéria mariant les plus jeunes

En Alaska, la démocrate Mary Peltola devance le sénateur républicain Dan Sullivan de 49,5 % à 47,4 %, selon les moyennes du 19 octobre.

Le Texas montre également une légère avance démocrate, James Talarico recueillant 48,3 % contre 46 % pour le républicain Ken Paxton.

Dans l'Iowa, le démocrate Zach Wahls Turek est donné en tête avec 46,1 % contre 45,7 % pour la républicaine Ashley Hinson.

Les marges sont toutefois faibles, et les moyennes des sondages peuvent changer avant le jour de l'élection.

Michigan et Minnesota penchent démocrate

Les démocrates sont également en tête dans deux scrutins du Midwest très surveillés.

Dans le Michigan, Abdul El-Sayed est à 47,9 %, contre 44,9 % pour le républicain Mike Rogers. Dans le Minnesota, Peggy Flanagan a une avance plus large sur la républicaine Michele Tafoya, menant 46,7 % contre 42,9 %.

Les prévisions montrent également des courses serrées au Kansas et au Nebraska. Le démocrate Adam Hamilton mène le sénateur républicain Roger Marshall par 46,2 % contre 45,5 % au Kansas, tandis que le sénateur républicain Pete Ricketts devance l'indépendant Dan Osborn par 46,5 % contre 45,6 % au Nebraska.

Il s'agit d'estimations de sondage plutôt que d'intentions de vote confirmées, et d'autres moyennes de sondages montrent des écarts légèrement différents.

RECOMMENDED FOR YOU

More than 6 billion people are now online as global internet access reaches new high

Plus de 6 milliards de personnes sont désormais en ligne alors que l'accès à Internet mondial atteint un nouveau sommet

Les démocrates font face à un chemin difficile vers la majorité

Les républicains contrôlent actuellement le Sénat, ce qui signifie que les démocrates doivent gagner suffisamment de sièges pour atteindre 51 pour obtenir une majorité absolue. Un partage 50–50 permettrait au vice-président républicain JD Vance de voter pour départager.

Les candidats indépendants pourraient compliquer les calculs, en particulier au Nebraska, où Osborn se présente sans affiliation à un grand parti.

À deux semaines du jour de l'élection, les deux partis concentrent leurs ressources sur les États compétitifs. Le président Donald Trump a fait campagne au Kansas le 19 octobre pour soutenir Marshall, dont la campagne de réélection est devenue étonnamment compétitive.

La carte du 19 octobre suggère qu'aucun des deux partis n'a pris le contrôle. Le résultat dépendra d'un petit nombre de scrutins serrés où même de modestes variations du soutien des électeurs pourraient modifier l'équilibre du pouvoir au Sénat.

This story is written and edited by the Global South World team, you can contact us here.