La Premier League domine les dépenses du mercato estival alors que les clubs battent un nouveau record

Points principaux

• Les clubs de Premier League ont dépensé plus que ceux de toute autre ligue
• Les dépenses en anglais ont atteint un nouveau record
• L'Italie est arrivée loin derrière, à la deuxième place

Les clubs de Premier League ont une fois de plus dominéle marché des transferts du football lors du mercato estival 2026, dépensant des milliards pour de nouveaux joueurs et laissant les autres grands championnats européens loin derrière.

Le graphique indique que les dépenses de la Premier League s'élèvent à 4,71 milliards de dollars, contre 1,29 milliard de dollars pour la Serie A italienne, 866 millions de dollars pour la Liga espagnole, 855 millions de dollars pour la Bundesliga allemande et 673 millions de dollars pour la Ligue 1 française.

FootballTransfers, qui publie ses chiffres en euros, a calculé les dépenses des clubs anglais de première division à un record de 4,07 milliards d'euros (3,49 milliards de livres) pendant la période, qui s'étendait du 15 juin au 1er septembre. Les différences entre ce chiffre et les 4,71 milliards de dollars du graphique reflètent pour l'essentiel la devise utilisée.

Cela signifie que les clubs de la Premier League ont collectivement dépensé plus de trois fois plus que la Serie A, la ligue suivante la mieux représentée sur la carte.

RECOMMENDED FOR YOU

Le Pezeshkian d'Iran exhorte les BRICS à transformer leur poids économique en projets concrets

Les clubs anglais ont stimulé la flambée des dépenses

L'ampleur des dépenses n'était pas due à un seul club. Manchester City, Chelsea, Tottenham, Newcastle, Aston Villa, Liverpool et Arsenal figuraient tous parmi les plus gros dépensiers de l'été.

Sky Sports a rapporté que les dépenses de Manchester City ont atteint 440 millions de livres, tandis que Chelsea a dépensé 342 millions de livres et que Tottenham a dépassé les 300 millions de livres. Il a décrit l'été comme la fenêtre de transfert la plus coûteuse de l'histoire de la Premier League.

Les chiffres de Sofascore racontent une histoire similaire. Il a classé Manchester City en tête des clubs individuels avec 526,2 millions d'euros dépensés, suivi de Chelsea à 406,7 millions d'euros et de Tottenham à 366,4 millions d'euros. Huit des dix clubs ayant dépensé le plus dans son classement provenaient de la Premier League.

Plusieurs transferts individuels énormes ont contribué à faire grimper les chiffres. Manchester City a signé Enzo Fernández en provenance de Chelsea pour 125 millions de livres, tandis que Chelsea a payé 117 millions de livres pour Morgan Rogers en provenance d'Aston Villa. Tottenham a également dépensé 100 millions de livres pour Sandro Tonali en provenance de Newcastle, selon Sky Sports.

L'écart de dépenses met en évidence la puissance financière du football anglais. Les clubs de Premier League bénéficient d'énormes revenus de diffusion nationaux et internationaux, ce qui permet aux équipes de toute la division, pas seulement à celles qui se battent pour le titre, de dépenser massivement.

Le Championship figure également en sixième position dans le graphique à 454 millions de dollars, juste devant la Süper Lig turque à 448 millions et la Pro League saoudienne à 439 millions. Cela signifie que l'Angleterre compte deux compétitions parmi les huit championnats les plus dépensiers représentés.