Les partis au pouvoir perdent 19 des 25 élections présidentielles en Amérique latine depuis 2020

Points principaux

• Les partis au pouvoir ont perdu 19 des 25 élections
• L'Amérique du Sud a enregistré 13 défaites en 15 rencontres
• Le Mexique et le Paraguay faisaient partie des exceptions

Les partis au pouvoir ont perdu plus des trois quarts des élections présidentielles examinées à travers l'Amérique latine depuis 2020, mettant en évidence une vague d'insatisfaction des électeurs qui a touché des gouvernements de l'ensemble du spectre politique.

Une analyse attribuée àEl Atlas et l'économiste Daniel Schteingart, en utilisant les résultats des autorités électorales nationales, a constaté que les partis au pouvoir ont perdu 19 des 25 élections présidentielles, soit 76 %, entre 2020 et 2026.

Le schéma était particulièrement prononcé en Amérique du Sud, où les partis au pouvoir ont perdu 13 des 15 élections. Au Mexique, en Amérique centrale et dans les Caraïbes, ils en ont perdu six sur dix.

L'Amérique du Sud enregistre le plus de défaites

La tendance a touché des gouvernements tant de gauche que de droite. Lors de l'élection brésilienne de 2022, Luiz Inácio Lula da Silva a battu le président sortant Jair Bolsonaro. La coalition au pouvoir en Argentine a été battue par Javier Milei en 2023, tandis que la coalition de centre droit de l'Uruguay a été défait par Yamandú Orsi en 2024.

RECOMMENDED FOR YOU

L'Afrique n'est pas assez ennuyeuse. Et elle n'est certainement pas « riche en minéraux » : Bright Simons

Des changements gouvernementaux plus récents au Chili, en Bolivie et en Colombie ont renforcé cette tendance.

Mais tous les partis au pouvoir n'ont pas perdu. Le Parti Colorado du Paraguay a conservé la présidence en 2023, tandis que le président équatorien Daniel Noboa a été réélu en 2025.

Le Mexique et le Salvador brisent la tendance

Le parti au pouvoir au Mexique, Morena, a conservé la présidence en 2024 lorsque Claudia Sheinbaum a succédé à Andrés Manuel López Obrador. Nayib Bukele, au Salvador, et le président de la République dominicaine, Luis Abinader, ont également obtenu des victoires cette année-là.

La distinction est importante parce que la perte du pouvoir par un parti au gouvernement n'est pas la même chose que la défaite d'un président sortant lors d'une réélection. Dans nombre des scrutins examinés, le président en exercice n'était pas candidat.

Schteingart a noté que trois des quatre présidents en exercice qui ont cherché à être réélus pendant la période couverte par son analyse ont gagné. Jair Bolsonaro a été l'exception en 2022.

Le Brésil fait face à une nouvelle épreuve

Le schéma régional a attiré l'attention après le premier tour de l'élection du 4 octobre au Brésil, lors duquel Flávio Bolsonaro a obtenu 47,03 % des suffrages exprimés contre 45,16 % pour Lula.

Les deux candidats s'affronteront lors d'un second tour le 25 octobre, après qu'aucun n'ait obtenu la majorité absolue. Le résultat du premier tour ne constitue pas une défaite pour le parti au pouvoir, car l'élection n'a pas encore été décidée.

Les chiffres doivent aussi être lus dans leur contexte. Les 19 défaites sur 25 élections se réfèrent aux scrutins particuliers sélectionnés par Schteingart, plutôt qu'à chaque élection tenue dans la région. Un autre examen de Bloomberg Línea portant sur 30 élections présidentielles a révélé que les partis au pouvoir en ont perdu 22, ce qui appuie le schéma général tout en utilisant un échantillon différent.

RECOMMENDED FOR YOU

Egypt Roundup: les États de la mer Rouge tracent une ligne commune, El-Sisi appelle au dialogue, l'intégration à l'UA au centre des débats

Les pressions économiques, les préoccupations de sécurité et l'insatisfaction à l'égard des dirigeants politiques peuvent aider à expliquer des résultats individuels, mais les chiffres électoraux seuls n'établissent pas pourquoi les électeurs ont rejeté les partis au pouvoir.

Ce qu'elles montrent, c'est que la présidence a offert peu de garanties pour la conserver lors des récentes élections en Amérique latine, quelle que soit la formation politique ou l'idéologie au pouvoir.