Une importante panne de Microsoft a perturbé les e-mails, les communications en milieu de travail et les services gouvernementaux dans plus de 70 pays et territoires, laissant entreprises et institutions publiques en difficulté pendant près de 24 heures.

La perturbation a commencé le jeudi 12 novembre , et s'est poursuivi jusqu'à vendredi, affectant les services Microsoft 365, notamment Outlook, Teams et Copilot. Les utilisateurs ont signalé des difficultés à envoyer des e-mails, à accéder aux calendriers et à utiliser certaines applications professionnelles.

Selon le site de suivi des pannes Downdetector, les signalements de problèmes avec Outlook aux États-Unis ont atteint un pic à plus de 130 000 jeudi. Des perturbations ont également été signalées en Europe, en Asie, en Afrique et dans les Amériques, bien que le nombre d'utilisateurs affectés reste inconnu.

La panne a affecté des administrations aux États-Unis, en Grande-Bretagne, au Japon et en Australie. Certains prestataires de santé britanniques ont rencontré des problèmes de messagerie, tandis que des compagnies aériennes en Inde ont signalé des perturbations des services d'assistance clientèle. Les entreprises ont également eu recours aux appels téléphoniques et aux télécopies pour continuer à fonctionner.

Microsoft a indiqué que le problème provenait d'une augmentation de la capacité du réseau et d'une modification ultérieure du réseau qui ont rendu certains serveurs indisponibles. La société a déclaré n'avoir trouvé aucune preuve d'une cyberattaque.

D'ici vendredi 13 novembre, Microsoft a signalé de larges améliorations de la disponibilité du service après avoir résolu le problème technique sous-jacent, bien que certains clients aient continué à rencontrer des retards d'acheminement des courriels et des problèmes d'accès intermittents.

La perturbation a ravivé les inquiétudes concernant la dépendance du monde à un petit nombre de fournisseurs technologiques, notamment alors que les gouvernements, les hôpitaux et les entreprises s'appuient de plus en plus sur des systèmes basés sur le cloud pour leurs activités quotidiennes.

La Deuxième Commission de l'Assemblée générale des Nations unies a approuvé un projet de résolution réaffirmant la souveraineté palestinienne sur les ressources naturelles du territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, ainsi que les droits de la population arabe du plateau du Golan syrien occupé.

The résolution adoptée par 151 voix pour , sept contre et 11 abstentions, selon les procès-verbaux officiels de la réunion de l'ONU.

Les pays ayant voté contre étaient les États-Unis, Israël, la Colombie, le Paraguay, Palau, Nauru et les États fédérés de Micronésie. Tous les États membres de l'Union européenne et le Canada ont soutenu la résolution.

La mesure demande à Israël de cesser d'exploiter, d'endommager ou d'épuiser les ressources naturelles dans les territoires occupés. Elle reconnaît également le droit des Palestiniens de demander une indemnisation pour les pertes résultant de telles activités.

La résolution demande en outre instamment à Israël de cesser les actions qui nuisent à l'environnement, y compris le déversement de déchets et la destruction des conduites d'eau, des systèmes d'assainissement et des réseaux électriques.

Israël a rejeté la résolution, affirmant qu'elle ignorait les défaillances de la direction palestinienne et les préoccupations de sécurité. Les États-Unis ont également critiqué la mesure comme étant à sens unique, déclarant qu'elle reflétait un biais institutionnel à l'encontre d'Israël.

Les représentants palestiniens ont salué le vote comme une réaffirmation des droits de leur peuple sur les terres et les ressources naturelles.

Le projet fait également référence à l'avis consultatif de la Cour internationale de Justice de juillet 2024, qui a conclu que la présence continue d'Israël dans le territoire palestinien occupé était illégale.

L'approbation du comité n'est pas le vote final de l'Assemblée générale. Le projet sera soumis à l'Assemblée plénière pour examen. Les résolutions de l'Assemblée générale sont généralement non contraignantes, mais le résultat montre un large soutien international aux droits des Palestiniens sur leurs ressources.

L'Afrique est séparée de l'Europe et du Proche-Orient par des étendues d'eau si étroites que plusieurs pays sur d'autres continents peuvent être vus à l'œil nu par une journée claire.

A carte géographique met en évidence des pays en dehors de l'Afrique qui peuvent être visibles depuis certaines parties du continent, notamment l'Espagne, le Portugal, l'Italie, le Royaume-Uni, Israël, la Jordanie et l'Arabie saoudite.

L'un des exemples les plus frappants est le détroit de Gibraltar, où seulement 13 kilomètres séparent le Maroc de l'Espagne continentale au point le plus étroit, selon la NASA. Depuis certaines parties du nord du Maroc, la côte espagnole est visible de l'autre côté de l'eau.

Le territoire britannique de Gibraltar est également visible depuis le Maroc par temps propice. Bien que Gibraltar ne soit pas un pays indépendant, il fait partie des territoires d'outre-mer du Royaume-Uni.

L'Italie offre un autre exemple. Son île méditerranéenne de Pantelleria se trouve à environ 70 kilomètres de la Tunisie, assez près pour que des points de vue élevés permettent d'apercevoir la mer lorsque la visibilité est particulièrement bonne.

Dans le nord-est de l'Afrique, la péninsule du Sinaï en Égypte surplombe le golfe d'Aqaba, où les côtes de l'Arabie saoudite, de la Jordanie et d'Israël sont visibles depuis certains endroits. La NASA identifie le golfe comme une voie étroite séparant le Sinaï de la péninsule arabique.

Ces vues dépendent de la distance, de l'altitude et des conditions atmosphériques. Les montagnes et les côtes surélevées peuvent rester visibles même lorsque les terres basses sont cachées au-delà de l'horizon.

La plupart des pays européens se trouvent entièrement sur le continent, mais plusieurs s'étendent au-delà de ses limites géographiques, ce qui souligne comment la géographie, l'histoire et la politique façonnent la définition de l'Europe.

La France, le Royaume-Uni et les Pays-Bas sont indiqués avec actions européennes de moindre capitalisation parce qu'ils ont des territoires en dehors de l'Europe continentale. La carte estime que 81 % de la France et 74 % des Pays-Bas se trouvent en Europe, bien que ces chiffres dépendent de la manière dont on compte les territoires d'outre-mer.

La Russie se distingue comme le plus grand pays s'étendant sur l'Europe et l'Asie. La carte situe seulement 23 % de son territoire en Europe, le reste s'étendant à travers le nord de l'Asie.

Bien qu'occupant une plus petite partie du territoire russe, la Russie européenne contient la majeure partie de la population du pays, y compris Moscou et Saint-Pétersbourg.

Le Danemark est un autre cas inhabituel. La carte attribue seulement 2 % de son territoire à l’Europe, apparemment en comptant le Groenland, la vaste île arctique qui fait partie du royaume du Danemark.

La frontière géographique entre l'Europe et l'Asie est généralement tracée le long des monts Oural, du fleuve Oural, de la région de la mer Caspienne et du Caucase, bien que certains tronçons restent contestés.

Des pays tels que la Turquie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan illustrent pourquoi les classifications continentales peuvent être compliquées. Leurs positions géographiques et leurs liens politiques ne correspondent pas toujours parfaitement à une seule catégorie continentale.

La carte met aussi en évidence la différence entre le territoire géographique et l'identité politique. Les pays peuvent être étroitement associés à l'Europe tout en possédant un territoire substantiel ailleurs.

Grand Theft Auto VI pourrait être soumis à des restrictions de distribution dans plusieurs marchés asiatiques, y compris la Chine et certaines parties du Moyen-Orient, car les différences dans les réglementations nationales sur les jeux soulèvent des questions quant à l'endroit où le titre très attendu sera disponible.

Le prochain Grand Theft Auto VI de Rockstar Games a attiré l'attention mondiale, mais sa disponibilité peut varier selon les pays en raison des réglementations locales sur le contenu, des exigences de licence et des décisions de l'éditeur.

Une carte de l'Asie identifie la Russie et la Biélorussie comme des marchés touchés par le retrait d'éditeurs, tandis que la Chine, l'Iran, le Koweït, Bahreïn, le Qatar, Oman, le Liban et la Corée du Nord sont signalés comme faisant face à des restrictions de distribution.

Les distinctions sont importantes. Le retrait par l'éditeur signifie généralement qu'une entreprise a cessé de vendre ou de soutenir officiellement ses jeux sur un marché particulier. Les restrictions de distribution, elles, peuvent découler d'exigences d'approbation gouvernementale, de règles de contenu ou d'autres obstacles aux ventes officielles.

La Chine applique un système strict d'approbation pour les jeux vidéo, exigeant que les éditeurs obtiennent l'autorisation réglementaire avant de commercialiser leurs titres. Les jeux contenant certaines formes de violence, des éléments de jeu d'argent ou des contenus politiquement sensibles peuvent rencontrer des obstacles.

La Russie présente une situation différente. La société mère de Rockstar, Take-Two Interactive, a suspendu les nouvelles ventes en Russie et au Bélarus en 2022 après l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Cependant, les catégories de la carte n'établissent pas que GTA VI a été formellement interdit dans tous les pays indiqués. Certains marchés peuvent simplement manquer d'un canal de distribution officiel.

La liste des précommandes publiée par Rockstar inclut plusieurs marchés asiatiques et du Moyen-Orient, notamment l'Inde, l'Indonésie, le Japon, la Corée du Sud, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. La Chine, l'Iran et la Corée du Nord ne figurent pas dans cette liste.

Rockstar a programmé GTA VI pour le 19 novembre 2026 sur PlayStation 5 et Xbox Series X|S. Ses dernières informations de support confirment également que les restrictions liées aux comptes régionaux et aux codes de téléchargement peuvent affecter les achats.

Les différences montrent comment la sortie d’un grand jeu vidéo peut dépendre non seulement de la demande mondiale mais aussi des réglementations locales et des accords de distribution de l’éditeur.

L'espagnol est parlé par des centaines de millions de personnes dans le monde, mais des différences de prononciation, de vocabulaire et de vitesse d'élocution peuvent rendre certains accents régionaux plus difficiles à comprendre, même pour des locuteurs natifs.

Une carte du monde comparée Accents espagnols place le Mexique, le Pérou et la Bolivie parmi les variétés les plus faciles à comprendre, tout en décrivant les accents de Cuba, du Venezuela, de Panama et de certaines régions du sud de l'Espagne comme particulièrement difficiles.

L'Argentine, l'Uruguay et le Honduras relèvent de la catégorie la plus difficile de la carte, tandis que le Chili est pointé du doigt avec la question humoristique : « Est-ce vraiment de l'espagnol ? »

Les différences reflètent l'énorme variété de l'espagnol parlé à travers l'Amérique latine et l'Espagne. Bien que les locuteurs partagent la même langue, la prononciation, les expressions locales et les modes de parole peuvent varier considérablement d'un pays à l'autre et même entre régions voisines.

Par exemple, dans certaines régions des Caraïbes, les locuteurs affaiblissent ou suppriment souvent le son « s » en fin de syllabe, tandis que l'espagnol argentin et uruguayen est connu pour sa prononciation distinctive de « ll » et « y ».

Le Chili a aussi son propre vocabulaire familier, des expressions raccourcies et des schémas de prononciation, qui peuvent rendre les conversations quotidiennes étranges pour les personnes habituées à d'autres variantes de l'espagnol.

Selon l'Instituto Cervantes, l'espagnol comptait environ 635 millions de locuteurs potentiels dans le monde en 2025, dont plus de 520 millions de locuteurs natifs. Sa portée mondiale a donné lieu à une grande variété de formes régionales.

La recherche linguistique confirme que la prononciation varie selon les régions hispanophones, notamment la façon dont les locuteurs prononcent les consonnes et raccourcissent certains sons. Cependant, ces différences n'établissent pas qu'un accent national soit objectivement plus difficile à comprendre qu'un autre.

Comprendre un accent dépend aussi de la familiarité de l'auditeur avec celui-ci, de son exposition au vocabulaire régional et de son expérience à parler espagnol.

La carte propose donc une comparaison légère plutôt qu'un classement scientifiquement établi des accents espagnols.

Il y a plus de cent ans, les États-Unis étaient déjà divisés en principaux fuseaux horaires, un système introduit pour faciliter les voyages en train et mettre de l'ordre dans un pays où les villes réglaient autrefois leurs horloges sur le Soleil.

Une carte historique datée du 1er janvier 1924 montre comment les États-Unis organisaient leurs fuseaux horaires bien avant les voyages aériens modernes, les horloges numériques et les smartphones.

Le continent était divisé en quatre zones principales : heure normale de l’Est, heure normale du Centre, heure normale des Montagnes et heure normale du Pacifique. Chacune avait une heure de retard sur la suivante, reflétant l’immense étendue géographique du pays.

heure normale de l'Est avait cinq heures de retard sur l'heure moyenne de Greenwich (GMT), tandis que l'heure normale du Centre, des montagnes et du Pacifique était respectivement en retard de six, sept et huit heures.

Le système est né de la rapide expansion des chemins de fer américains au cours du XIXe siècle. Avant la normalisation, les villes gardaient leur heure locale basée sur la position du soleil, ce qui causait de la confusion pour les exploitants ferroviaires et les passagers.

Le 18 novembre 1883, les chemins de fer américains et canadiens ont introduit quatre fuseaux horaires standard pour simplifier les horaires et améliorer la coordination.

Le gouvernement américain a officiellement adopté l'heure standard en vertu du Standard Time Act de 1918, donnant à la Interstate Commerce Commission le pouvoir d'établir et d'ajuster les frontières des fuseaux horaires.

En 1924, le système était solidement établi, bien que les limites ne suivaient pas toujours les frontières des États. Certains États étaient divisés entre deux zones, reflétant les liaisons de transport et les besoins économiques locaux.

La carte historique montre également l'Alaska et Hawaï en utilisant des normes horaires distinctes. Cependant, Hawaï n'était pas encore un État américain, et les arrangements temporels des territoires différaient de ceux en vigueur aujourd'hui.

Les frontières ont continué d'évoluer au cours des décennies suivantes. le Uniform Time Act de 1966 a établi une approche nationale plus cohérente pour l'heure d'été, tandis que la responsabilité des limites des fuseaux horaires a fini par revenir au département des Transports des États-Unis.

Aujourd'hui, le département supervise neuf fuseaux horaires officiels des États-Unis, y compris ceux couvrant des territoires en dehors du continent.

La carte de 1924 illustre comment un système initialement conçu pour résoudre les problèmes d'ordonnancement ferroviaire est devenu une composante durable de la vie américaine.

Dans de nombreux pays, les personnes peuvent légalement changer de genre sur les documents officiels, mais la procédure varie fortement : certains gouvernements autorisent l'auto-identification, tandis que d'autres exigent une approbation médicale ou interdisent totalement le changement.

Les lois régissant la reconnaissance du genre varient fortement à travers le monde, obligeant les personnes transgenres à faire face à des exigences différentes selon leur lieu de résidence.

Selon Base de données juridique d'ILGA World , mis à jour en octobre 2026, 23 États membres des Nations unies reconnaissent les changements de genre légaux fondés sur l'auto-identification. Au moins 21 pays exigent un diagnostic médical, tandis qu'au moins 17 exigent une chirurgie ou une stérilisation.

L'Argentine a été l'un des premiers pays à instaurer un système d'auto-identification. Sa loi sur l'identité de genre de 2012 permet aux personnes de modifier leur genre enregistré sans subir d'intervention chirurgicale ni obtenir un diagnostic médical.

Plusieurs pays européens, dont l'Espagne, l'Allemagne, le Danemark et la Norvège, permettent également la reconnaissance juridique du genre fondée sur l'autodétermination, bien que les limites d'âge et les procédures administratives diffèrent.

Ailleurs, la procédure reste plus restrictive. Certains pays exigent des bilans médicaux ou des interventions chirurgicales avant que les documents officiels puissent être modifiés.

Aux États-Unis, les exigences varient selon l'État et selon le document. Les actes de naissance et les permis de conduire délivrés par les États suivent des règles différentes, tandis que les passeports fédéraux sont régis séparément. L'Australie a également des procédures distinctes selon ses États et territoires.

La Russie et la Hongrie font partie des pays où des restrictions légales empêchent les changements de mention de genre. Dans certaines régions d'Afrique et d'Asie, la reconnaissance juridique reste indisponible ou soumise à des exigences médicales et administratives importantes.

Les règles changent aussi. En 2026, la Tchéquie a supprimé l'exigence de traitements chirurgicaux et hormonaux de sa procédure juridique de reconnaissance du genre, à la suite de décisions judiciaires.

Les différences montrent à quel point l'accès à la reconnaissance juridique du genre reste inégal dans le monde, avec des exigences définies par les lois nationales, les décisions des tribunaux et les politiques gouvernementales.

Hawaï arrive en tête du dernier classement les États les plus heureux d'Amérique , suivis du New Jersey et de l'Utah, selon une étude de septembre 2026 de la société de finance personnelle WalletHub.

Hawaï a obtenu 69,53 sur 100, soutenu par une forte satisfaction de vie, des taux de dépression relativement faibles et de bons résultats de santé. Le New Jersey suit avec 67,09 points, tandis que l'Utah arrive troisième avec 66,45.

Idaho et le Maryland ont complété le top cinq, suivis par le Nebraska, le Connecticut, le Minnesota, la Californie et le New Hampshire.

À l'autre bout du classement, la Virginie-Occidentale arrive dernière avec 31,88 points. La Louisiane se classe 49e, suivie de l'Arkansas, de l'Alaska et du Kentucky.

Les résultats mettent en évidence des différences de bien-être à l'échelle du pays, plusieurs États du Nord-Est et de l'Ouest obtenant de bons résultats tandis que certaines régions du Sud affichent des scores plus faibles.

WalletHub a comparé les États en utilisant 30 indicateurs couvrant le bien-être émotionnel et physique, l'environnement de travail et les conditions communautaires. Ceux-ci incluaient les taux de dépression, l'espérance de vie, l'emploi et le temps de loisirs.

L'Utah s'est particulièrement bien classé en conditions de travail et vie communautaire, se plaçant premier dans les deux catégories. Le New Jersey a dominé en bien-être émotionnel et physique.

Les résultats suggèrent que le bonheur est influencé par plus que le revenu ou le lieu de résidence, la santé, la satisfaction au travail et les liens sociaux jouant des rôles importants.

Les États-Unis restent l’un des rares pays à utiliser le Fahrenheit comme norme pour les mesures de température quotidiennes, tandis que la plupart du monde utilise le Celsius.

Une carte du monde comparant les échelles de température montre une division frappante : les États-Unis se distinguent en jaune pour le Fahrenheit, tandis que presque tous les autres pays sont marqués en rouge pour le Celsius.

D'Europe et d'Afrique jusqu'en Asie, en Amérique du Sud et en Australie, Le Celsius est l'échelle standard pour les prévisions météorologiques et les mesures de température quotidiennes.

Les États-Unis sont l'exception la plus notable. Les Américains utilisent couramment le Fahrenheit pour les bulletins météo, les thermostats domestiques et les températures de cuisson, bien que le Celsius soit également employé dans les contextes scientifiques et certains contextes techniques.

Le Canada présente un contraste avec son voisin du sud. Malgré ses liens économiques et géographiques étroits avec les États-Unis, le Canada utilise généralement le Celsius pour les prévisions météorologiques.

Les deux échelles utilisent des points de référence différents. L'eau gèle à 0 °C et bout à environ 100 °C sous une pression atmosphérique normale. Sur l'échelle Fahrenheit, les températures équivalentes sont 32 °F et 212 °F, selon le National Institute of Standards and Technology (NIST) des États-Unis.

L'utilisation généralisée du Celsius est liée à l'adoption internationale du système métrique. Les États-Unis ont conservé les mesures coutumières pour de nombreuses activités quotidiennes, ce qui explique en partie pourquoi le Fahrenheit reste familier dans les foyers américains.

Pour les mesures scientifiques, cependant, le Système international d'unités utilise le kelvin comme unité de base de la température, le degré Celsius étant également largement accepté pour exprimer les températures.

La différence tient surtout à la convention plutôt qu'à l'exactitude. Les deux échelles mesurent la même grandeur physique, mais l'expriment avec des nombres différents.

Minecraft domine aux États-Unis, au Canada et au Mexique, ainsi que dans plusieurs pays d'Amérique centrale. Le jeu semble également susciter davantage de recherches au Chili, l'un des rares pays d'Amérique du Sud où il est en tête.

Roblox , domine pendant ce temps une grande partie de l'Amérique du Sud, y compris le Brésil, l'Argentine, la Colombie, le Pérou et la Bolivie. Il est également en tête dans plusieurs pays des Caraïbes et d'Amérique centrale.

Le contraste met en évidence les différences dans ce que les internautes recherchent à travers la région, bien qu'il n'indique pas nécessairement quelle plateforme compte le plus de joueurs actifs.

Minecraft, développé par Mojang Studios, permet aux joueurs de construire, d'explorer et de survivre dans des mondes composés de blocs. Roblox, quant à lui, est une plateforme où les utilisateurs peuvent créer, partager et jouer à des jeux développés par d'autres utilisateurs.

Ils ont tous deux de larges publics internationaux, mais leurs caractéristiques différentes peuvent attirer des groupes de joueurs différents.

Google explique que ses données Trends mesurent l'intérêt relatif des recherches plutôt que le nombre total de recherches ou le nombre de joueurs. Les résultats sont ajustés pour chaque lieu et affichés sur une échelle de 0 à 100.

Cela signifie qu'un pays montrant un intérêt plus marqué pour Roblox n'a pas nécessairement plus de joueurs sur Roblox que sur Minecraft.

La carte illustre une nette division régionale dans les comportements de recherche en ligne, Minecraft dominant dans une grande partie de l’Amérique du Nord et Roblox suscitant un intérêt de recherche supérieur dans la majeure partie de l’Amérique du Sud.

L'Argentine et le Brésil ont dominé l'histoire sud-américaine du Ballon d'Or, la prestigieuse récompense individuelle du football, mais leurs totaux racontent des histoires différentes.

Selon les chiffres présentés par The World in Maps, les joueurs argentins ont remporté 11 titres, contre cinq pour le Brésil.

Messi représente huit victoires de l'Argentine , ayant remporté le prix en 2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2019, 2021 et 2023. Son palmarès le place devant tous les autres joueurs de l'histoire de cette récompense.

Les cinq titres du Brésil ont été remportés par trois joueurs. Ronaldo Nazário a gagné deux fois, en 1997 et 2002, tandis que Rivaldo a remporté le prix en 1999 et Ronaldinho en 2005. Kaká a été le plus récent lauréat brésilien, en 2007.

Cependant, le total de 11 titres argentins de l'infographie comprend trois récompenses remportées par des joueurs nés en Argentine qui ont représenté des pays européens.

Alfredo Di Stéfano a gagné deux fois, en 1957 et 1959, en représentant l'Espagne, tandis qu'Omar Sívori a remporté le titre en 1961 en tant qu'international italien.

Selon les registres officiels basés sur la nationalité, l'Argentine compte huit titres, tous remportés par Messi, tandis que le Brésil en a cinq.

La différence reflète aussi l'histoire du prix. Jusqu'en 1995, seuls les joueurs européens pouvaient remporter le Ballon d'Or. Les règles ont ensuite été élargies, permettant aux footballeurs d'autres continents de concourir.

Le Brésilien Ronaldo est devenu le premier lauréat du pays en 1997, deux ans après le changement d'éligibilité.

Le dernier prix masculin est allé à Harry Kane d'Angleterre le 26 octobre 2026, sans modification des totaux de l'Argentine et du Brésil.

L'Espagne et la France figurent parmi les pays européens dont les horloges sont les plus en avance par rapport à leur position géographique, tandis que la Grande-Bretagne, l'Allemagne et une grande partie de l'Europe centrale suivent des fuseaux horaires plus proches de leur emplacement.

Les fuseaux horaires de l'Europe ne correspondent pas toujours à la position des pays sur le globe, les décisions politiques et les événements historiques contribuant à déterminer l'heure observée par les populations.

Une carte publiée par The World in Maps compare les fuseaux horaires officiels des pays européens avec leur position géographique, montrant l'Espagne comme l'un des exemples les plus évidents de cette discordance.

L'Espagne utilise l'heure d'Europe centrale (UTC+1) en hiver, la même que l'Allemagne et l'Italie, malgré le fait qu'une grande partie de l'Espagne continentale se trouve à l'ouest du méridien de Greenwich. Géographiquement, la majeure partie du pays est plus proche du fuseau horaire UTC+0 utilisé par le Portugal voisin.

La France suit aussi l’UTC+1 en hiver, bien qu’une grande partie de son territoire soit plus proche de Greenwich. Cela signifie que les horloges des deux pays avancent par rapport à l’heure suggérée par leur longitude.

L'Espagne a avancé ses horloges d'une heure en mars 1940 pendant la Seconde Guerre mondiale et a conservé l'heure d'Europe centrale. La France a également adopté le système pendant la guerre. Les archives historiques montrent que ces changements étaient plus compliqués que l'affirmation courante selon laquelle l'Espagne aurait simplement avancé ses horloges pour se caler sur l'Allemagne nazie.

Ailleurs, le Danemark, la Suisse, l'Autriche et plusieurs pays d'Europe centrale sont plus proches des fuseaux horaires suggérés par leur longitude. La Grande-Bretagne et le Portugal suivent également l'UTC+0 en hiver, bien que l'ouest de l'Irlande et certaines parties du Portugal soient géographiquement mieux alignés avec une heure solaire plus tardive.

Les différences affectent la vie quotidienne. Dans l'ouest de l'Espagne, le Soleil peut atteindre son point le plus haut bien après midi selon l'horloge officielle, ce qui contribue à des levers et couchers de soleil plus tardifs.

La plupart des pays européens avancent également leurs horloges d'une heure pendant l'été. Bien que l'Union européenne ait proposé de mettre fin aux changements saisonniers d'heure en 2018, les États membres n'ont pas encore trouvé d'accord, et le système en vigueur reste en place en 2026.

La comparaison montre que les horloges de l'Europe reflètent plus que la géographie, l'histoire et les décisions gouvernementales continuant d'influencer la manière dont les pays mesurent le temps.

Une carte historique des fuseaux horaires en Europe durant l'hiver 1938 montre un continent divisé par les règles nationales de tenue de l'heure, seulement quelques mois avant le début de la Seconde Guerre mondiale en septembre 1939.

La France, l'Espagne, le Portugal, le Royaume-Uni et l'Irlande observaient l'heure moyenne de Greenwich (GMT), tandis que l'Allemagne, l'Italie, la Pologne et une grande partie de l'Europe centrale utilisaient GMT+1.

Le Les Pays-Bas se sont démarqués Au lieu de suivre l'un ou l'autre système, il adoptait une heure nationale environ 20 minutes en avance sur le GMT, vestige de son utilisation antérieure du temps astronomique local.

Plus à l'est, la Finlande, la Grèce et la Roumanie suivaient le GMT+2, tandis que certaines parties de l'Union soviétique utilisaient le GMT+3 ou d'autres décalages.

L'un des changements les plus importants est survenu pendant la Seconde Guerre mondiale. Après l'invasion allemande des Pays-Bas en mai 1940, les autorités d'occupation ont ordonné aux horloges hollandaises d'avancer d'une heure et quarante minutes, alignant ainsi le pays sur l'heure d'été allemande.

La Belgique et la France ont également adopté l'heure d'Europe centrale pendant la guerre, et les Pays-Bas ont conservé le système après la libération.

Aujourd'hui, la majeure partie de l'Europe occidentale et centrale continentale utilise l'heure d'Europe centrale (UTC+1) en hiver, y compris la France, l'Espagne, l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas. Le Royaume-Uni, l'Irlande et le Portugal restent à UTC+0, tandis qu'une grande partie de l'Europe orientale utilise UTC+2.

La carte de 1938 met en évidence comment les décisions nationales, la géographie et les événements de la guerre ont contribué à façonner les fuseaux horaires encore utilisés à travers l'Europe.

Flávio Bolsonaro, le candidat battu à l'élection présidentielle du Brésil , est arrivé aux États-Unis le mercredi 28 octobre, après être entré en Argentine par voie terrestre et avoir pris un vol privé via l'Équateur, selon Reuters et les autorités migratoires argentines.

Bolsonaro a voyagé avec sa femme et ses deux filles, franchissant le pont international Tancredo Neves entre le Brésil et l'Argentine tard mardi.

Le service d'immigration argentin a confirmé que la famille est entrée dans le pays à 22h50, heure locale, en présentant des documents de voyage valides. Environ 40 minutes plus tard, ils ont embarqué à bord d'un avion privé à l'aéroport de Puerto Iguazú, à destination de Guayaquil, en Équateur.

Des données de suivi de vol citées par Reuters ont montré que l'appareil Gulfstream a décollé de Puerto Iguazú peu après minuit et a atterri à Guayaquil tôt mercredi. Il a ensuite continué vers l'aéroport Opa-locka Executive près de Miami, où Reuters a confirmé l'arrivée de Bolsonaro.

Le voyage a eu lieu après que la Cour suprême du Brésil a ordonné à Bolsonaro de remettre ses passeports et lui a interdit de quitter le pays dans le cadre d'enquêtes sur des crimes financiers présumés. Bolsonaro nie toute faute et avait précédemment déclaré qu'il avait l'intention de se conformer à l'ordonnance.

Le sénateur a perdu le second tour présidentiel dimanche face à Lula, qui a obtenu environ 51,8 % des suffrages valables contre 48,2 % pour Bolsonaro. Il a refusé d'admettre sa défaite, bien que son Parti libéral ait reconnu le résultat.

Le président américain Donald Trump a déclaré qu'il approuverait l'entrée de Bolsonaro aux États-Unis, tandis que des responsables américains ont confirmé que des visas seraient délivrés à sa famille.

Le départ a soulevé des questions sur la façon dont Bolsonaro a franchi la frontière malgré les restrictions judiciaires et pourrait accroître les tensions diplomatiques entre le Brésil et les États-Unis.

L'ancien président Jair Bolsonaro, le père de Flávio, est toujours assigné à résidence après sa condamnation pour avoir organisé un coup d'État après avoir perdu l'élection de 2022.

Lula a renforcé sa performance électorale dans 5 318 municipalités brésiliennes entre le premier tour du 4 octobre et le second tour du 25 octobre, selon une analyse des résultats électoraux présentée par The World in Maps.

Seulement 122 municipalités ont penché vers la droite rival, Flávio Bolsonaro, montrait le graphique.

Les chiffres suggèrent que Lula a progressé dans environ 98 % des municipalités incluses dans la comparaison, soulignant l'ampleur de sa reprise après s'être retrouvé derrière Bolsonaro au premier tour.

Le basculement ne signifie pas que Lula a remporté chaque municipalité où son soutien a augmenté. Dans de nombreux endroits, il a simplement réduit l'avance de Bolsonaro ou augmenté sa propre marge.

Une analyse du journal brésilien Folha de S.Paulo, elle aussi basée sur des données du Tribunal supérieur électoral (TSE), a révélé que Lula a amélioré son avance sur Bolsonaro dans 5 385 municipalités, soit 96,7 % du total du pays. Bolsonaro a progressé dans 185. Les chiffres diffèrent de ceux présentés dans le graphique, probablement en raison de différences dans la manière dont les résultats locaux ont été comparés.

Parmi les plus grands changements mis en évidence dans le graphique figuraient Campos dos Goytacazes et Belford Roxo dans l’État de Rio de Janeiro, où la position de Lula s’est améliorée de 9,8 et 8,6 points de pourcentage, respectivement. São Vicente dans l’État de São Paulo a enregistré un déplacement de 8,4 points.

Les gains de Lula lui ont permis d'obtenir 51,79 % des suffrages valables au second tour, contre 48,21 % pour Bolsonaro, selon le TSE. Il a recueilli 64,26 millions de voix contre 59,83 millions pour Bolsonaro, renversant un déficit du premier tour d'environ 2,2 millions de voix.

Le résultat a assuré à Lula un quatrième mandat présidentiel non consécutif, bien que Bolsonaro ait contesté le résultat et demandé l'annulation de l'élection.

Les chiffres municipaux montrent comment des variations généralisées des marges de vote ont contribué à la victoire de Lula, même dans des zones où Bolsonaro restait le candidat dominant.

L'opposition menée par des étudiants en Serbie a obtenu 140 sièges sur les 250 que compte le parlement du pays lors des élections anticipées de dimanche, battant la coalition du dirigeant de longue date Aleksandar Vučić, selon les résultats préliminaires publiés par la Commission électorale républicaine (RIK).

Le Student List a remporté 52,71 % des voix dépouillées , contre 39,17 % pour la coalition Serbie unie de Vučić, qui a obtenu 104 sièges. Quatre partis représentant des minorités ethniques se sont partagé les six sièges restants, selon le dernier décompte officiel.

Le résultat donne au mouvement soutenu par les étudiants plus des 126 sièges nécessaires pour une majorité parlementaire, ouvrant la voie à un changement de gouvernement après des années de domination de Vučić et de son Parti progressiste serbe.

Vučić a concédé la défaite dimanche alors que des milliers de partisans de l'opposition ont célébré à Belgrade et dans d'autres villes. La participation électorale était d'environ 69 %, reflétant un fort intérêt public pour l'élection.

L'élection anticipée a suivi près de deux ans de manifestations dirigées par des étudiants déclenchées par l'effondrement de la verrière d'une gare à Novi Sad en novembre 2024, qui a fait 16 morts. La catastrophe a alimenté la colère publique à propos de la corruption alléguée, du manque de contrôle et de la responsabilité du gouvernement.

Ce qui avait commencé comme des protestations universitaires s'est transformé en un mouvement national réclamant un changement politique. Des organisateurs étudiants ont mobilisé des électeurs à travers la Serbie, y compris dans des zones rurales traditionnellement considérées comme des bastions du parti au pouvoir de Vučić.

Les candidats du mouvement incluent des professionnels et d'autres personnalités publiques plutôt que les étudiants organisateurs eux-mêmes, ce qui reflète sa tentative de susciter un soutien au-delà des partis d'opposition établis.

L'élection marque également un tournant politique majeur pour la Serbie, où Vučić est la figure politique dominante depuis plus d'une décennie.

Cependant, la nouvelle majorité parlementaire doit relever le défi de transformer son mouvement de protestation en un gouvernement fonctionnel tout en s'attaquant à la corruption, aux préoccupations économiques et aux relations de la Serbie avec l'Union européenne.

Les chiffres officiels restent provisoires. Une projection distincte de CeSID/Ipsos, basée sur son échantillon complet de sondages, donnait 141 sièges à la Liste étudiante et 103 à la coalition de Vučić, légèrement différente du décompte du RIK.

Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a renforcé son soutien dans près de 97 % des municipalités du pays entre le premier et le second tour de l'élection présidentielle de 2026, ce qui lui a permis de renverser l'avance initiale détenue par son rival de droite Flávio Bolsonaro.

Une analyse des données électorales officielles par un journal brésilien Folha de S.Paulo a constaté que Lula a progressé dans 96,7 % des municipalités, augmentant soit son avance soit réduisant son déficit face à Bolsonaro.

Le retournement de Lula se traduit par 211 municipalités qui avaient voté pour Bolsonaro au premier tour, tandis qu'une seule municipalité a basculé en faveur de Bolsonaro. Les gains comprenaient 76 municipalités dans le Minas Gerais et 32 dans São Paulo.

Le basculement a aidé Lula à obtenir 51,79 % des suffrages valides au second tour dimanche, contre 48,21 % pour Bolsonaro, selon le Tribunal supérieur électoral (TSE) du Brésil.

Lula a obtenu 64,26 millions de voix contre 59,83 millions pour Bolsonaro, remportant ainsi la victoire par environ 4,43 millions de voix. Ce résultat a offert au dirigeant du Parti des travailleurs un quatrième mandat présidentiel non consécutif, sans précédent.

La carte électorale montrait Lula élargissant son soutien au-delà de ses bastions traditionnels dans le nord-est du Brésil. Il a obtenu le plus de voix dans 2 875 municipalités, contre 2 695 pour Bolsonaro, tandis qu’une municipalité a enregistré une égalité.

Minas Gerais s'est révélé particulièrement important, devenant le seul État à passer de Bolsonaro au premier tour à Lula au second tour. Lula a également amélioré ses performances à São Paulo et à Rio de Janeiro, malgré le fait que Bolsonaro ait remporté ces deux États dans l'ensemble.

Les résultats ont marqué un retour historique. Bolsonaro avait mené le premier tour avec 47 % des suffrages valables contre 45,2 % pour Lula, mais le titulaire a inversé le résultat national au second tour du 25 octobre.

Les chiffres montrent comment des évolutions des schémas de vote locaux ont contribué à déterminer l'issue de l'élection au Brésil, même dans des zones où Bolsonaro a conservé la majorité des voix.

L'Allemagne nazie, l'Italie fasciste et le Japon impérial contrôlaient de vastes territoires à travers l'Europe, l'Afrique et l'Asie en 1942, marquant l'apogée de l'expansion de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale avant qu'une série de victoires alliées ne commence à inverser leurs gains.

Les puissances de l'Axe ont atteint leur plus grande extension territoriale combinée en 1942, lorsque l'Allemagne dominait une grande partie de l'Europe continentale, le Japon contrôlait de vastes régions de l'Asie de l'Est et du Sud-Est, et l'Italie détenait des territoires autour de la Méditerranée et en Afrique du Nord.

Une carte historique publiée par The World in Maps illustre l'étendue du contrôle des puissances de l'Axe, mettant en évidence les territoires occupés ou administrés par les trois grandes puissances dirigées par Adolf Hitler, Benito Mussolini et l'empereur du Japon, Hirohito.

L'Allemagne avait conquis ou occupait une grande partie de l'Europe e, y compris la France, la Pologne, les Pays-Bas, la Belgique, la Norvège et de vastes régions de l'Union soviétique. Ses armées avancèrent vers Stalingrad et le Caucase en 1942, cherchant à affaiblir la résistance soviétique et à capturer d'importantes ressources pétrolières.

Le Japon s'était étendu dans le Pacifique et en Asie du Sud-Est après son attaque de décembre 1941 contre Pearl Harbor. À la mi-1942, les forces japonaises avaient occupé les Philippines, la Malaisie, Singapour, les Indes orientales néerlandaises et la Birmanie, tout en maintenant le contrôle de la Corée, de Taïwan et de certaines régions de la Chine.

L'Italie, quant à elle, contrôlait la Libye et occupait des territoires dans les Balkans et dans le sud de la France. Cependant, son ancien empire d'Afrique orientale s'était en grande partie effondré en 1941 après des campagnes militaires dirigées par les Britanniques.

Malgré leurs importants gains territoriaux, les puissances de l'Axe faisaient déjà face à de lourds revers à la fin de 1942.

Les États-Unis ont vaincu la marine japonaise lors de la bataille de Midway en juin 1942, affaiblissant la capacité du Japon à s'étendre dans le Pacifique. En octobre et novembre, les forces britanniques ont vaincu les troupes allemandes et italiennes à El Alamein en Égypte, les obligeant à battre en retraite.

L'Union soviétique lança également une contre-offensive à Stalingrad en novembre 1942, encerclant une grande armée allemande qui se rendit en février 1943. Ces défaites marquèrent un tournant majeur dans la guerre.

En 1943, les puissances de l'Axe perdaient du terrain sur plusieurs fronts. L'Italie se rendit aux Alliés en septembre de cette année; l'Allemagne fut vaincue en mai 1945, et le Japon se rendit en août 1945, mettant fin à la Seconde Guerre mondiale.

La carte illustre l'ampleur de l'expansion de l'Axe mais simplifie la situation politique. Certains territoires ont été occupés directement, tandis que d'autres étaient gouvernés par des États alliés ou des administrations fantômes. Les puissances de l'Axe ont aussi atteint leurs pics territoriaux à des moments différents, ce qui signifie que la carte ne doit pas être lue comme un instantané exact d'une seule date à la fin de 1942.

Le paysage politique à travers les Amériques a connu une transformation significative depuis 2023, avec un nombre croissant de pays désormais gouvernés par des administrations de droite après une période au cours de laquelle des dirigeants de gauche dominaient une grande partie de l'hémisphère.

Le changement est le plus visible en Amérique du Nord et dans certaines parties de l'Amérique du Sud, où des élections récentes ont porté au pouvoir des gouvernements conservateurs ou de centre-droit. Les analystes politiques disent que les préoccupations concernant l'inflation, la croissance économique, la criminalité, la migration et l'insatisfaction publique à l'égard des incumbents ont contribué à alimenter cette tendance.

Les États-Unis sont revenus à une administration orientée à droite après l'élection présidentielle de 2024, tandis que l'élection de Javier Milei à la présidence de l'Argentine à la fin de 2023 a marqué l'un des réalignements politiques les plus importants de la région. L'agenda libertarien de Milei représentait une rupture nette avec la longue tradition de la politique péroniste du pays.

Ailleurs, l'Équateur, le Paraguay et plusieurs pays d'Amérique centrale ont aussi été dirigés par des gouvernements généralement considérés comme centre-droit ou conservateurs. Le résultat est une carte politique sensiblement différente de celle d'il y a seulement quelques années, lorsque des gouvernements de gauche étaient au pouvoir dans une grande partie de l'hémisphère.

Malgré ce changement, le tableau politique reste contrasté. Le Brésil, le Mexique, la Colombie et le Chili continuent d'être gouvernés par des administrations inclinées à gauche, ce qui préserve l'influence de la politique progressiste dans certaines des plus grandes économies de la région.

Selon les données de la Banque mondiale, du Fonds monétaire international (FMI) et des autorités électorales régionales, les difficultés économiques sont restées un enjeu majeur dans l'ensemble des Amériques. Les pics d'inflation après la pandémie de COVID-19, la croissance plus lente et les préoccupations concernant la sécurité publique ont influencé les résultats électoraux dans plusieurs pays.

Les politologues mettent en garde contre le fait que la traditionnelle division gauche-droite simplifie souvent à l'excès la politique latino-américaine, où les dirigeants combinent fréquemment des politiques issues de différentes traditions idéologiques. Néanmoins, les résultats électoraux depuis 2023 indiquent une tendance plus large des électeurs à chercher des alternatives aux gouvernements en place.

L'évolution de l'équilibre politique intervient alors que des pays de l'hémisphère font face à d'importants défis, notamment la compétitivité économique, les pressions migratoires, la criminalité organisée et les politiques de transition énergétique.

Les protestations des camionneurs dans le sud de l'Italie ont perturbé les réseaux de transport, les livraisons des supermarchés et les approvisionnements en carburant, bien que certains conducteurs aient commencé à lever les barrages routiers jeudi après des discussions avec le gouvernement.

Les manifestations, qui ont commencé la semaine dernière, au-dessus augmentation des prix du diesel et les coûts de transport ont provoqué des pénuries de produits frais à Naples, en Sicile, en Calabre et dans les Pouilles. Les détaillants ont déclaré que des fruits, des légumes, du lait et de la viande restaient coincés dans des entrepôts et des véhicules de livraison.

La perturbation a également affecté deux aéroports de Calabre, où des pénuries de carburant aviation ont obligé les compagnies aériennes à organiser des ravitaillements alternatifs. Des barrages routiers ont provoqué de longues files de circulation près de Naples et interrompu les livraisons aux entreprises et aux services essentiels.

Des manifestations ont également touché la ville de Ravenne, dans le nord-est, où des camions et des tracteurs se sont rassemblés dans le centre-ville. Cependant, les signalements de pénuries à Milan et en Toscane n'ont pas été établis de manière indépendante dans la même mesure que ceux du sud de l'Italie.

Le gouvernement italien, dirigé par la Première ministre Giorgia Meloni, a promis un soutien financier aux opérateurs de transport et aux agriculteurs. Le vice-Premier ministre Matteo Salvini a également évoqué la possibilité de limiter les prix du diesel pour alléger la pression sur le secteur.

Le 22 octobre, les camionneurs en Sicile et en Calabre avaient accepté de suspendre plusieurs blocages, tandis que certains manifestants à Gela poursuivaient leurs actions, exigeant des mesures concrètes sur le coût des carburants.

Le gouvernement a également offert des escortes policières pour les véhicules transportant des fournitures essentielles, notamment de la nourriture et des médicaments, alors que les autorités s'efforcent de rétablir les livraisons et d'empêcher de nouvelles pénuries.

Malgré des signes d'amélioration, les manifestations ont mis en évidence la dépendance des supermarchés, des entreprises et des services publics italiens au transport routier, des perturbations persistantes menaçant les approvisionnements au-delà des régions méridionales.

Vendredi 23 octobre, les derniers obstacles restants en Campanie avaient été levés, selon l'agence de presse italienne ANSA. Les supermarchés se réapprovisionnaient progressivement, bien que plusieurs stations-service restassent sans carburant.

Le gouvernement a également approuvé 106 millions d'euros supplémentaires de crédits d'impôt pour les camionneurs, ainsi que des mesures de soutien aux agriculteurs et à la pêche.

Le contrôle du Sénat américain reste incertain avant les élections de mi-mandat du 3 novembre, avec sept courses considérées comme indécises et les démocrates présentant de faibles avances dans plusieurs États traditionnellement favorables aux républicains.

Un Prévision électorale du 19 octobre publié par US Elections and The World in Maps, en utilisant les moyennes de Race to the White House, place 48 sièges du Sénat dans la colonne démocrate et 45 dans la colonne républicaine, laissant sept indécis.

Les projections incluent des sièges qui ne sont pas disputés cette année et ne sont pas des résultats électoraux. Au total, 35 sièges au Sénat sont en jeu en 2026.

Sept États pourraient décider du contrôle du Sénat

Les prévisions identifient l'Alaska, l'Iowa, le Kansas, le Maine, le Nebraska, l'Ohio et le Texas comme indécis.

En Alaska, la démocrate Mary Peltola devance le sénateur républicain Dan Sullivan de 49,5 % à 47,4 %, selon les moyennes du 19 octobre.

Le Texas montre également une légère avance démocrate, James Talarico recueillant 48,3 % contre 46 % pour le républicain Ken Paxton.

Dans l'Iowa, le démocrate Zach Wahls Turek est donné en tête avec 46,1 % contre 45,7 % pour la républicaine Ashley Hinson.

Les marges sont toutefois faibles, et les moyennes des sondages peuvent changer avant le jour de l'élection.

Michigan et Minnesota penchent démocrate

Les démocrates sont également en tête dans deux scrutins du Midwest très surveillés.

Dans le Michigan, Abdul El-Sayed est à 47,9 %, contre 44,9 % pour le républicain Mike Rogers. Dans le Minnesota, Peggy Flanagan a une avance plus large sur la républicaine Michele Tafoya, menant 46,7 % contre 42,9 %.

Les prévisions montrent également des courses serrées au Kansas et au Nebraska. Le démocrate Adam Hamilton mène le sénateur républicain Roger Marshall par 46,2 % contre 45,5 % au Kansas, tandis que le sénateur républicain Pete Ricketts devance l'indépendant Dan Osborn par 46,5 % contre 45,6 % au Nebraska.

Il s'agit d'estimations de sondage plutôt que d'intentions de vote confirmées, et d'autres moyennes de sondages montrent des écarts légèrement différents.

Les démocrates font face à un chemin difficile vers la majorité

Les républicains contrôlent actuellement le Sénat, ce qui signifie que les démocrates doivent gagner suffisamment de sièges pour atteindre 51 pour obtenir une majorité absolue. Un partage 50–50 permettrait au vice-président républicain JD Vance de voter pour départager.

Les candidats indépendants pourraient compliquer les calculs, en particulier au Nebraska, où Osborn se présente sans affiliation à un grand parti.

À deux semaines du jour de l'élection, les deux partis concentrent leurs ressources sur les États compétitifs. Le président Donald Trump a fait campagne au Kansas le 19 octobre pour soutenir Marshall, dont la campagne de réélection est devenue étonnamment compétitive.

La carte du 19 octobre suggère qu'aucun des deux partis n'a pris le contrôle. Le résultat dépendra d'un petit nombre de scrutins serrés où même de modestes variations du soutien des électeurs pourraient modifier l'équilibre du pouvoir au Sénat.

Des manifestations se sont étendues à plusieurs pays européens, des centaines de milliers de personnes descendant dans la rue en raison de la hausse du coût de la vie, du logement cher, des bas salaires et de la dégradation des services publics.

Des manifestations ont eu lieu dans France, Belgique, Italie , Espagne, Portugal, Albanie et Grèce, mettant la pression sur des gouvernements déjà confrontés à des défis économiques et politiques. Bien que les manifestations aient des causes différentes, beaucoup reflètent une frustration croissante concernant les finances des ménages et les politiques gouvernementales.

La France a été le théâtre de certaines des plus grandes manifestations. Plus de 550 000 personnes ont participé aux protestations le 17 octobre, selon les chiffres communiqués par le ministère de l'Intérieur. Ce qui a commencé en septembre comme des manifestations étudiantes contre les mauvaises conditions scolaires et le financement de l'éducation est devenu un mouvement plus large réclamant des mesures sur le coût de la vie et les services publics. Certaines manifestations ont tourné à la violence, avec des affrontements entre la police et des manifestants et des dégâts sur des bâtiments à Paris, Lyon, Marseille et dans d'autres villes.

En Belgique, la police a utilisé du gaz lacrymogène et un canon à eau lors de manifestations à Bruxelles, tandis que des protestations ont eu lieu à Liège. Des étudiants se sont opposés à la hausse des frais d'éducation et à des réformes qu'ils craignent de rendre l'enseignement supérieur moins accessible.

L'Italie a connu des manifestations pour les salaires, l'emploi, la santé et le logement, avec des affrontements signalés à Milan, Turin et Bologne. Pendant ce temps, des manifestants au Portugal et en Espagne ont réclamé des mesures face à la hausse des loyers et au manque de logements abordables.

La Grèce est devenue un autre foyer de manifestations le 21 octobre, quand des milliers d'étudiants et d'enseignants ont défilé pour demander un meilleur financement de l'éducation, des installations scolaires améliorées et une aide face à la hausse du coût de la vie. La police a estimé qu'environ 10 000 personnes ont manifesté à Athènes et dans ses banlieues.

Les pressions économiques ont contribué à alimenter les troubles. Les chiffres d'Eurostat montrent que les prix à la consommation ont augmenté de 59 % en France, de 68 % en Italie, de 71 % au Portugal et de 78 % en Espagne entre 2000 et 2026. La hausse des coûts de l'énergie et du logement a accentué la pression sur les ménages, en particulier les plus jeunes qui peinent à se loger.

Les manifestations ne font pas partie d’un mouvement européen organisé, et la plupart des manifestants ont défilé pacifiquement. Cependant, l’ampleur des troubles met en lumière une insatisfaction croissante à l’égard du niveau de vie et des services publics, constituant un nouveau défi pour les gouvernements européens avant les prochaines élections.

Les précipitations en Europe varient considérablement, certaines zones côtières montagneuses recevant plus de 3 000 millimètres de pluie par an. En comparaison, certaines régions du sud de l'Espagne reçoivent moins de 300 millimètres.

L'ouest de la Norvège se distingue comme l'un des Les régions les plus humides d'Europe , avec des parties de sa côte montagneuse recevant plus de 3 000 mm de précipitations chaque année.

L'air humide de l'océan Atlantique s'élève au-dessus des montagnes de Norvège, se refroidit et libère de la pluie ou de la neige. Cela aide à expliquer pourquoi les zones côtières occidentales sont bien plus humides que de nombreuses régions intérieures.

Des motifs similaires apparaissent dans l'ouest de l'Écosse, en Irlande, dans les Alpes et dans certaines parties de l'ouest des Balkans, où le terrain montagneux augmente les précipitations.

Les Alpes présentent également de nettes différences locales, avec des versants montagneux plus humides situés près de vallées beaucoup plus sèches.

L'Europe du Sud et de l'Est est généralement plus sèche

Des parties du sud-est de l'Espagne reçoivent seulement 200–300 mm de précipitations par an, ce qui en fait l'une des régions les plus sèches de l'Europe continentale.

Le contraste est frappant car le nord de l'Espagne, en particulier les zones exposées aux vents atlantiques, reçoit beaucoup plus de précipitations.

Une grande partie de l'Europe orientale enregistre également des précipitations annuelles plus faibles que l'ouest tourné vers l'Atlantique, bien que les conditions varient selon la région.

Dans des pays comme la Pologne, la Hongrie et l'Ukraine, de nombreuses zones de plaine reçoivent environ 400 à 800 mm par an, selon la carte.

Europe modèles de précipitation sont façonnés par plusieurs facteurs, notamment la distance par rapport à l'océan Atlantique, les chaînes de montagnes, la direction du vent et les systèmes météorologiques saisonniers.

Les régions côtières occidentales reçoivent généralement plus d'humidité des systèmes météorologiques atlantiques. Les montagnes peuvent intensifier les précipitations sur les versants exposés au vent tout en laissant les zones situées derrière elles relativement sèches, un phénomène connu sous le nom d'effet d'ombre pluviométrique.

Les régions méditerranéennes connaissent aussi de longs étés secs, la majeure partie de leurs précipitations étant concentrée en automne et en hiver.

La carte montre les précipitations moyennes à long terme plutôt que les pluies enregistrées une année donnée. Elle inclut aussi les chutes de neige et d'autres formes de précipitations, ce qui signifie que les chiffres ne doivent pas être interprétés comme de la seule pluie.

L'Afrique compte plus de pays reconnus internationalement que tout autre continent, tandis que l'Asie abrite la plus grande population, selon des chiffres compilés par Revue de la population mondiale .

L'Afrique compte 54 pays souverains largement reconnus, allant du Nigeria, le pays le plus peuplé du continent, aux Seychelles, l'un des plus petits.

Bien qu'ayant le plus grand nombre de pays, l'Afrique se classe deuxième en population, avec environ 1,58 milliard de personnes selon les estimations de l'infographie.

L'Asie compte 49 pays et environ cinq milliards d'habitants, soit environ 59 % de la population mondiale. La Chine et l'Inde à elles seules abritent plus de 2,8 milliards de personnes.

L'Europe compte 43 pays selon la classification de la carte, avec une population totale d'environ 743 millions.

Les Amériques, qui comprennent l'Amérique du Nord, l'Amérique centrale, les Caraïbes et l'Amérique du Sud, comptent 35 pays souverains et environ 1,06 milliard d'habitants.

Les États-Unis, le Brésil et le Mexique représentent une grande part de la population de la région.

L'Océanie compte le moins de pays, avec 14, et la plus petite population, environ 47 millions d'habitants. L'Australie représente plus de la moitié des résidents de la région.

Bien que la carte offre une comparaison utile, le nombre de pays attribués à chaque continent peut varier selon les définitions géographiques et politiques.

Certains pays, dont la Russie et la Turquie, s'étendent sur plusieurs continents, tandis que la reconnaissance de certains territoires et États contestés affecte également les totaux.

La carte utilise un modèle en cinq régions qui combine l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud en une seule région et ne prend pas en compte l'Antarctique, qui n'a pas de pays souverains.

Les données mettent en évidence deux tendances différentes : l'Afrique compte le plus grand nombre de pays, mais l'Asie reste le principal centre de population mondial.

Le Vietnam est passé d'un des niveaux de PIB par habitant les plus bas par rapport aux pays africains en 1990 à dépasser la plupart d'entre eux en 2025, mettant en évidence un changement majeur de fortune économique sur 35 ans.

Selon le Fonds monétaire international, perspectives économiques mondiales d'avril 2026 base de données, la position du Vietnam a changé à mesure que son économie s'est développée grâce à l'industrie manufacturière, aux investissements étrangers et aux exportations.

La comparaison utilise le PIB par habitant mesuré en dollars américains courants, qui divise la production économique totale d'un pays par sa population.

En 1990, le PIB par habitant du Vietnam était inférieur à celui de quasiment tous les pays africains figurant sur la carte. Le pays en était encore aux premiers stades des réformes économiques introduites en 1986, connues sous le nom de Đổi Mới, qui ont progressivement ouvert son économie aux entreprises privées, aux investissements étrangers et au commerce international.

Au cours des décennies suivantes, le Vietnam est devenu un important centre de fabrication, produisant des appareils électroniques, des vêtements, des chaussures et d'autres biens pour les marchés internationaux.

Des entreprises, dont Samsung, ont établi d'importantes unités de production dans le pays, contribuant à accroître les exportations et à créer des emplois.

En 2025, le PIB par habitant du Vietnam avait dépassé celui de la plupart des économies africaines, notamment le Nigeria, le Kenya, l'Éthiopie, le Ghana et la Tanzanie.

Certains pays africains restent en avance

Le Vietnam n'a pas dépassé toutes les économies africaines.

Des pays comme l'Afrique du Sud, le Botswana, l'Algérie, la Libye, le Gabon, l'île Maurice et les Seychelles affichaient encore en 2025 un PIB par habitant supérieur à celui du Vietnam.

La comparaison montre également que les pays africains ont suivi des trajectoires économiques différentes, certains maintenant des niveaux de revenu plus élevés tandis que d'autres ont connu une croissance plus lente, des crises économiques ou une dépréciation monétaire.

Les progrès du Vietnam reflètent des décennies d'expansion industrielle et d'intégration dans les chaînes d'approvisionnement mondiales. Cependant, le PIB par habitant ne mesure pas directement le revenu des ménages ni le niveau de vie, et les comparaisons en dollars américains courants sont affectées par les taux de change et l'inflation.

Faire le plein d'une voiture est une tâche routinière pour la plupart des conducteurs américains, mais dans le New Jersey, les automobilistes ont toujours l'interdiction de pomper eux-mêmes leur essence dans les stations-service au détail.

L'État du nord-est est le dernier des États-Unis à exiger que des employés fassent le plein, maintenant une loi vieille de plusieurs décennies qui en fait une exception dans un pays où les stations en libre-service sont la norme.

Une carte publiée par The World in Maps met en évidence La restriction du New Jersey et l'approche différente de l'Oregon, qui permet aux automobilistes de faire le plein eux-mêmes tout en exigeant que certaines stations conservent un service avec préposé.

Pourquoi le New Jersey interdit le libre-service pour l'essence

Le New Jersey a introduit sa loi sur la sécurité des distributeurs de carburant au détail en 1949, invoquant des préoccupations concernant les risques d'incendie et la manipulation sûre de l'essence.

En vertu de la loi, seuls des préposés formés peuvent actionner les pompes à carburant dans les stations-service de détail. Les conducteurs doivent rester à l'extérieur du processus de ravitaillement pendant qu'un employé fait le plein de leur véhicule.

Les partisans de la règle soutiennent qu'elle offre de la commodité, protège les emplois des préposés et aide les personnes qui pourraient avoir du mal à manipuler elles-mêmes les pompes.

Les détracteurs affirment que la restriction augmente les coûts de personnel et peut ralentir le ravitaillement, surtout pendant les périodes de forte affluence.

L'Oregon a modifié ses règles en 2023

L'Oregon avait auparavant des restrictions similaires mais les a assouplies en août 2023, permettant aux conducteurs de faire le plein eux-mêmes dans tout l'État.

Cependant, la loi exige toujours que de nombreuses stations offrent un service avec personnel, les exigences variant selon l'emplacement et le type de station.

Dans les stations soumises aux règles de service mixte, l'essence en libre-service et en service avec préposé doit être proposée au même prix.

La modification a mis fin à l'interdiction générale de l'auto-service pour le carburant en Oregon, faisant du New Jersey le seul État à maintenir une interdiction à l'échelle de l'État.

Le New Jersey pourrait-il changer sa loi ?

Les propositions visant à introduire le libre-service dans les stations-service ont à plusieurs reprises rencontré une résistance dans le New Jersey, où de nombreux habitants ont l'habitude que des employés fassent le plein pour eux.

Les partisans de la réforme soutiennent que donner le choix aux automobilistes pourrait réduire les coûts d'exploitation et améliorer la commodité. Les opposants restent préoccupés par l'emploi, la sécurité et l'accessibilité.

Pour l'instant, le New Jersey reste le seul État du pays à maintenir un système complet de refus généralisé, tandis que l'Oregon a adopté un système offrant davantage de choix aux conducteurs.

La religion a émergé comme un acteur majeur. principale ligne de fracture dans l'élection présidentielle du Brésil , les électeurs catholiques penchant en faveur du président Luiz Inácio Lula da Silva et les chrétiens évangéliques soutenant fermement son rival conservateur, Flávio Bolsonaro, avant le second tour du 25 octobre.

Une carte publiée par The World in Maps, s'appuyant sur des données de sondage de Datafolha et des journaux brésiliens Globo et Folha de S.Paulo, illustre comment les préférences de vote diffèrent entre les deux plus grandes communautés chrétiennes du pays.

L'infographie montre Lula en tête de Bolsonaro de 10 points de pourcentage chez les catholiques, tandis que Bolsonaro possède une avance de 24 points chez les évangéliques. Les chiffres reflètent les intentions de vote plutôt que des résultats électoraux confirmés.

Les électeurs catholiques restent une source importante de soutien pour Lula, bien que son avance se soit réduite pendant la campagne.

L'infographie indique que son avance parmi les catholiques est passée de 18 points de pourcentage en août à 10 points.

Une enquête Datafolha menée les 6 et 7 octobre a également montré Lula en tête parmi les catholiques, avec 53 % de soutien contre 41 % pour Bolsonaro.

Les évangéliques soutiennent fortement Bolsonaro

Les chrétiens évangéliques sont devenus le plus solide bloc de vote religieux de Bolsonaro.

La même enquête Datafolha des 6 et 7 octobre montrait Bolsonaro en tête devant Lula chez les électeurs évangéliques, 69 % contre 25 %, un écart bien plus large que celui montré dans l'infographie.

La fracture est également visible géographiquement. Une analyse des résultats du premier tour du 4 octobre au Brésil par UOL a révélé que Bolsonaro a obtenu 52 % des suffrages valables dans les municipalités où la population évangélique est supérieure à la moyenne.

Lula a obtenu de meilleurs résultats dans les municipalités à prédominance catholique, bien que son soutien y ait été inférieur à celui du précédent scrutin présidentiel.

La division religieuse façonne le second tour

Le vote religieux pourrait s'avérer important dans une élection âprement disputée.

Bolsonaro a remporté 47,03 % des suffrages exprimés au premier tour du 4 octobre, devant Lula avec 45,16 %. Aucun des deux n’a obtenu la majorité nécessaire pour l’emporter dès le premier tour.

Les deux candidats s'affronteront désormais au second tour du 25 octobre, les deux campagnes cherchant à renforcer leur soutien au sein des communautés religieuses.

Cependant, la religion seule ne détermine pas le comportement de vote. Le revenu, le niveau d'éducation, les différences régionales et les préférences politiques influencent également la façon dont les Brésiliens votent.

Les chiffres soulignent un défi central pour les deux candidats : Lula doit limiter l'avantage de Bolsonaro chez les évangéliques, tandis que Bolsonaro doit attirer davantage d'électeurs catholiques pour élargir son soutien.

Les électeurs brésiliens vivant à l'étranger ont montré des préférences politiques nettement différentes au premier tour de l'élection présidentielle du pays, le soutien à Luiz Inácio Lula da Silva et au camp Bolsonaro variant entre l'Europe, les Amériques, l'Asie et l'Afrique.

Selon le Tribunal supérieur électoral du Brésil (TSE), Lula a reçu 157 387 voix, soit 47,57 % , parmi les électeurs résidant à l'étranger lors de l'élection du 4 octobre. Le sénateur Flávio Bolsonaro, fils de l'ancien président Jair Bolsonaro, a obtenu 143 900 voix, soit 43,49 %, laissant Lula en tête avec 13 487 voix d'avance.

Lula était en tête dans 64 pays, tandis que Bolsonaro arrivait premier dans 37, selon un compilé pays par pays des résultats électoraux.

Les plus grandes différences sont apparues dans les pays avec de grandes communautés brésiliennes.

Aux États-Unis, Bolsonaro a obtenu 45 004 voix contre 23 335 pour Lula. Il l'a aussi emporté confortablement au Japon, obtenant 24 601 voix contre 5 234 pour Lula.

Le Portugal a accordé à Lula le plus grand nombre de voix à l'étranger, avec 26 401 voix contre 19 412 pour Bolsonaro. Lula était également en tête en Allemagne, en France, en Espagne, au Canada et en Australie.

L'Amérique du Sud était plus divisée. Lula a gagné en Argentine et en Uruguay, tandis que Bolsonaro menait au Paraguay, en Bolivie et au Pérou.

La plupart des électeurs inscrits à l'étranger sont restés chez eux

Malgré les divisions politiques montrées sur la carte, la participation a été relativement faible. Sur environ 916 500 électeurs inscrits dans les sections de vote à l'étranger prises en compte, seulement 341 766 ont voté, soit un taux de participation de 37,31 %. L'abstention s'élevait à 62,69 %.

Les résultats à l'étranger ont également différé de l'issue nationale. Bolsonaro a terminé en tête au premier tour au Brésil avec environ 47 % des suffrages exprimés, contre 45 % pour Lula. Aucun des deux n'a obtenu la majorité absolue, envoyant les deux candidats au second tour présidentiel prévu le 25 octobre 2026.

Du Mexique au Kazakhstan, huit pays arborent des aigles sur leur drapeau national, en utilisant l'oiseau pour représenter tout, de l'indépendance et de l'identité nationale au pouvoir royal et aux traditions séculaires.

Les pays sont le Mexique, l'Égypte, l'Albanie, la Serbie, la Zambie, le Monténégro, la Moldavie et le Kazakhstan, selon une carte publiée par The World in Maps.

Bien que les drapeaux partagent le même oiseau, la signification de chaque aigle est différente. Certains symboles remontent à plusieurs centaines d'années, tandis que d'autres ont été introduits après que les pays ont accédé à l'indépendance.

Aigles à deux têtes

Trois pays des Balkans, Albanie, Serbie et Monténégro, présentent des aigles bicéphales, un symbole historiquement associé à l'autorité impériale puis adopté par des familles royales et des mouvements nationaux.

Le drapeau de l'Albanie présente un aigle bicéphale noir sur fond rouge. L'emblème est étroitement associé au héros national Skanderbeg, qui a mené la résistance contre la domination ottomane au XVe siècle.

La Serbie utilise également un aigle bicéphale, représenté sur ses armoiries aux côtés d'un écu et d'une couronne. Le drapeau du Monténégro présente un aigle bicéphale doré tenant un sceptre et une orbe, reflétant l'histoire royale du pays.

Des légendes anciennes à l'indépendance

Le drapeau du Mexique raconte une histoire différente. Son blason montre un aigle tenant un serpent posé sur un cactus, une image liée au récit aztèque de la fondation de Tenochtitlan, là où se trouve aujourd'hui Mexico.

Le drapeau de l'Égypte présente l'aigle d'or de Saladin, un symbole associé au chef musulman médiéval et repris plus tard dans les emblèmes nationaux arabes modernes.

En Afrique, le drapeau de la Zambie montre un aigle pêcheur africain volant au-dessus de trois bandes verticales. L'oiseau représente la liberté et la capacité du pays à s'élever au‑dessus de ses défis après l'indépendance en 1964.

Le drapeau de la Moldavie comporte un aigle tenant une croix, une branche d'olivier et un sceptre dans le cadre de ses armoiries. Le drapeau bleu ciel du Kazakhstan présente un aigle des steppes doré sous le soleil, symbolisant la liberté, la force et les aspirations du pays.

La Russie a nié les rapports faisant état d'une épidémie de peste après la mort d'un technicien de laboratoire en Sibérie, tandis que trois pays d'Asie centrale renforcent les contrôles sanitaires aux frontières en raison de craintes concernant une éventuelle maladie infectieuse.

La travailleuse de 28 ans, identifiée comme Darya Shipilova, est décédée le 2 octobre après avoir développé une pneumonie sévère. Elle travaillait à l'Institut anti-peste d'Irkoutsk pour la Sibérie et l'Extrême-Orient, qui étudie les maladies infectieuses dangereuses.

Sa mort a entraîné Les autorités russes vont mettre environ 200 personnes en quarantaine qui avaient été en contact avec elle. Toutefois, le service fédéral russe de surveillance de la protection des consommateurs, Rospotrebnadzor, a déclaré que les analyses de laboratoire n'avaient révélé aucune trace de peste ni d'autres infections dangereuses liées à son travail.

Les pays d'Asie centrale renforcent les précautions

Le Kazakhstan, le Kirghizistan et l'Ouzbékistan ont pris des mesures préventives supplémentaires suite à des signalements d'une infection suspecte.

Le ministère de la Santé du Kirghizistan a déclaré que les contrôles sanitaires avaient été renforcés aux postes-frontière, y compris les vérifications des voyageurs, des véhicules et des cargaisons.

Le Kazakhstan suit également l'évolution de la situation à Irkoutsk et a estimé que le risque d'introduction de la peste dans le pays était faible. Aucune infection suspecte n'avait été identifiée à ses postes-frontière.

Qui cherche des réponses en Russie

L'Organisation mondiale de la santé a déclaré le 7 octobre que la Russie n'avait signalé aucun cas de peste confirmé dans la région d'Irkoutsk.

Cependant, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que l'agence cherchait plus d'informations sur les analyses de laboratoire, la maladie du travailleur et les rapports faisant état d'un autre employé atteint de pneumonie.

L'organisation a déclaré qu'elle n'avait pas encore suffisamment d'informations pour compléter une évaluation complète des risques.

La Russie a depuis indiqué que près de 90 % des personnes initialement mises en quarantaine ont été libérées après environ 5 000 tests de laboratoire. Les autorités ont également rejeté les affirmations selon lesquelles le travailleur aurait été infecté à la suite d’un accident de laboratoire.

Investing.com

Qu'est-ce que la peste pneumonique ?

La peste est causée par la bactérie Yersinia pestis et peut affecter les humains sous trois formes principales : peste bubonique, septique et pneumonique.

La peste pneumonique affecte les poumons et peut se propager entre personnes par des gouttelettes respiratoires infectieuses. Elle peut être mortelle sans traitement antibiotique rapide.

Bien que la maladie ait provoqué des épidémies historiques dévastatrices, dont la peste noire, les antibiotiques modernes peuvent la traiter avec succès lorsqu'ils sont administrés tôt.

Pour l'heure, aucune infection de peste n'a été confirmée en lien avec le décès à Irkoutsk. La cause de la pneumonie du travailleur reste inexpliquée, tandis que les autorités sanitaires continuent de surveiller la situation.

La Chine est passée d'une des économies les plus pauvres du monde au milieu du XXe siècle à avoir dépassé des dizaines de pays en production économique par personne, selon des données historiques montrant à quel point sa position a changé depuis 1950.

Une carte basée sur la base de données Maddison Project, publiée par Brilliant Maps et reproduite par The World in Maps, compare le PIB par habitant des pays à celui de la Chine au fil du temps.

Cela montre que la Chine a dépassé de nombreux pays d'Amérique latine, d'Afrique et d'Asie qui étaient autrefois plus riches par habitant. Cependant, les États-Unis, le Canada, le Japon, l'Australie et une grande partie de l'Europe de l'Ouest restent en avance.

La comparaison porte sur le PIB par habitant, pas sur la taille totale d’une économie. La Chine a l’une des plus grandes économies du monde, mais répartir sa production entre sa population donne un classement international très différent.

D'un quasi-bas-fond à une grande puissance économique

En 1950, le PIB par habitant de la Chine était estimé à seulement 799 $, ajusté en fonction de l'inflation et des différences de coût de la vie. Cela le plaçait parmi les économies les plus pauvres du monde.

D'ici 2020, la somme était montée à environ 17 226 $ , plus de 21 fois son niveau de 1950, selon les chiffres basés sur Maddison compilés par Brilliant Maps.

La transformation de la Chine s'est accélérée après le début des réformes économiques en 1978, ouvrant le pays à davantage d'entreprises privées, d'investissements étrangers et au commerce international. La Banque mondiale estime que l'économie chinoise a ensuite crû en moyenne de plus de 9 % par an pendant plusieurs décennies, contribuant à sortir près de 800 millions de personnes de l'extrême pauvreté.

Pays que la Chine a dépassés

La carte montre comment la position économique de la Chine a évolué par rapport à celle des autres pays.

Une grande partie de l'Amérique latine, y compris le Brésil, l'Argentine et le Mexique, avait un PIB par habitant supérieur à celui de la Chine au cours des décennies précédentes mais était passée derrière elle en 2020.

Un schéma similaire apparaît dans plusieurs régions d'Afrique et d'Asie, notamment en Afrique du Sud, en Égypte, en Inde et en Indonésie. Ces pays étaient à un certain moment en avance sur la Chine dans la comparaison historique, mais se situaient en dessous d'elle à la fin de la période.

Pendant ce temps, des pays comme les États-Unis, l'Allemagne, le Japon, la Corée du Sud et l'Australie restaient plus riches par habitant.

La carte identifie également des pays qui sont restés constamment en dessous de la Chine, y compris plusieurs économies d'Afrique subsaharienne.

Ce que la comparaison mesure réellement

Les personnages historiques utilisent la parité de pouvoir d'achat (PPA), qui ajuste les différences de prix entre les pays, ainsi que l'inflation. Cela les rend plus utiles pour comparer la production économique entre différentes périodes que de simplement convertir le PIB national en dollars US aux taux de change du marché.

Cependant, le PIB par habitant est une moyenne. Il ne montre pas comment les revenus sont distribués, combien gagnent les ménages ni comment les niveaux de vie diffèrent à l'intérieur d'un pays.

Il y a aussi une distinction importante de date. Bien que la carte indique « depuis 1950 », la comparaison sous-jacente de Brilliant Maps s'arrête en 2020, pas en 2026. La base de données 2023 du Maddison Project fournit une série historique plus récente s'étendant jusqu'en 2022.

Des empires et unions politiques qui contrôlaient autrefois de vastes territoires en Europe, en Asie, en Afrique et dans les Amériques ont disparu, mais beaucoup continuent d'influencer les frontières modernes, les langues et les institutions politiques des siècles après leur déclin.

Une série historique mettant en lumière neuf grandes puissances aujourd'hui disparues inclut le Saint-Empire romain germanique et la Couronne d'Aragon, deux systèmes politiques européens dont les territoires s'étendaient autrefois sur des zones aujourd'hui réparties entre plusieurs États modernes.

Le Saint-Empire romain a survécu plus de huit siècles.

Le Saint-Empire romain germanique développé dans l'Europe médiévale et est conventionnellement daté de 962, lorsque Otto Ier fut couronné empereur. À divers moments, il comprenait des territoires couvrant une grande partie de l'Allemagne actuelle, de l'Autriche, de la République tchèque, de la Suisse, des Pays-Bas, de la Belgique, du Luxembourg et des parties de l'Italie, de la France, de la Pologne et de la Slovénie.

Mais ce n'était pas un seul pays centralisé. Il se composait de centaines de royaumes, principautés, duchés, évêchés et villes libres dont les dirigeants jouissaient de degrés d'autonomie variables.

L'empire prit fin le 6 août 1806, lorsque l'empereur François II renonça à la couronne impériale après les victoires militaires de Napoléon et la formation de la Confédération du Rhin par des États allemands qui avaient quitté l'empire.

Cela rend les dates 962–1806 indiquées dans le graphique globalement exactes, bien que les historiens débattent du moment précis où il convient de considérer que l'entité plus tard appelée Saint-Empire romain a commencé.

La couronne d'Aragon est devenue une puissance méditerranéenne

Le Couronne d'Aragon est apparu au XIIe siècle de l'union dynastique d'Aragon et de Barcelone. Au cours des siècles suivants, ses souverains étendirent leur influence à travers la Méditerranée occidentale, contrôlant finalement des territoires comprenant l'Aragon, la Catalogne, Valencia, Majorque, la Sicile et la Sardaigne, ainsi que, à différentes époques, d'autres possessions méditerranéennes.

Son union avec la Castille s'est considérablement rapprochée après le mariage en 1469 de Ferdinand d'Aragon et d'Isabelle de Castille, mais leurs royaumes ont initialement conservé des lois et des institutions séparées.

Le graphique donne à la couronne d'Aragon une durée de vie de 1164 à 1715/16. C'est une bonne abréviation, mais sa disparition fut un processus plutôt qu'un événement unique.

À la suite de la guerre de Succession d'Espagne, les décrets de la Nueva Planta de Philippe V abolirent ou réorganisèrent bon nombre des institutions séparées de la Couronne et imposèrent une administration bourbonaise plus centralisée. Les premiers décrets affectant l'Aragon et Valence furent promulgués en 1707, tandis que le décret pour la Catalogne fut émis le 16 janvier 1716.

Les Archives de la Couronne d'Aragon indiquent que le décret de 1716 a mis fin à des institutions telles que les Corts et la Generalitat de Catalogne et a introduit un système plus centralisé calqué sur le gouvernement castillan.

Le sénateur brésilien Flávio Bolsonaro est arrivé devant le président Luiz Inácio Lula da Silva au premier tour de l'élection présidentielle du Brésil, envoyant les deux candidats au second tour après qu'aucun n'ait obtenu la majorité nécessaire pour l'emporter dès le premier tour.

Avec 99,99 % des urnes dépouillées , Bolsonaro du Parti libéral a recueilli 56 104 268 voix, soit 47,03 % des suffrages valables, tandis que Lula du Parti des travailleurs a obtenu 53 876 617 voix, soit 45,16 %, a indiqué le Tribunal supérieur électoral (TSE) du Brésil.

Le résultat a mis un peu plus de 2,2 millions de voix entre les deux candidats et a provoqué un second tour le 25 octobre. Le Brésil exige qu'un candidat à la présidence obtienne plus de la moitié des suffrages valables pour éviter un second tour.

Les résultats ont également révélé une forte division géographique.

Lula a remporté la plupart des États du Nordeste et de certaines parties du Nord, tandis que Bolsonaro a obtenu de bons résultats dans le Sud, le Sud-Est et le Centre-Ouest, ainsi que dans plusieurs États du Nord.

Bolsonaro a remporté les deux plus grands prix électoraux du pays. À São Paulo, il a obtenu 51,93 % contre 38,20 % pour Lula, tandis qu'à Rio de Janeiro il a recueilli 53,01 % contre 39,41 % pour Lula.

Le résultat marquait un retournement par rapport à plusieurs sondages d'opinion réalisés avant le vote, qui plaçaient généralement Lula en tête sur le plan numérique. Une enquête Datafolha à la mi-septembre, par exemple, donnait Lula à 39 % et Bolsonaro à 36 %, un résultat statistiquement ex aequo dans la marge d'erreur du sondage.

Des millions de voix restent en dehors des deux premiers

Bolsonaro et Lula ont représenté un peu plus de 92 % des votes valides, laissant environ neuf millions de votes pour d'autres candidats à la présidence. Le comportement de ces électeurs au second tour sera scruté de près, bien que les seuls résultats du premier tour ne puissent prédire où ira leur soutien.

Un détail de l'infographie doit être corrigé. Le TSE signale 125 272 513 votes valides, et non 119 980 885 comme indiqué dans le graphique. Il a enregistré 2 300 781 votes blancs et 3 674 149 votes nuls.

Près de 158,8 millions de Brésiliens étaient éligibles pour voter lors des élections de 2026. Le second tour du 25 octobre déterminera qui dirigera la plus grande économie d'Amérique latine lorsque le prochain mandat présidentiel commencera en janvier 2027.

Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU ont utilisé leur droit de veto des centaines de fois depuis 1946, l'Union soviétique et la Russie représentant le plus grand nombre, indiquent les archives de l'ONU.

Le Conseil de sécurité compte 15 membres, mais seuls la Chine, la France, la Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis sont membres permanents disposant d'un droit de veto sur les décisions de fond. Un vote négatif de l'un d'eux peut bloquer un projet même s'il bénéficie d'un soutien suffisant des autres membres du Conseil.

Le droit de veto remonte à la création des Nations unies après la Seconde Guerre mondiale et reste l'une des prérogatives les plus puissantes et débattues du Conseil de sécurité.

En utilisant la série historique de l'ONU, l'Union soviétique et la Russie ont lancé 163 vetoes combinées, 120 par l'Union soviétique et 43 par la Russie. Les États-Unis suivent avec 95, tandis que le Royaume-Uni en compte 32 et la France 18. La Chine en a 23, lorsque le veto historique exercé alors que la République de Chine détenait le siège de la Chine à l'ONU est inclus.

Le schéma a considérablement changé au fil du temps. L'Union soviétique a souvent utilisé le veto pendant les premières décennies de l'ONU, y compris pour des demandes d'adhésion à l'ONU. Les États-Unis sont ensuite devenus des utilisateurs fréquents, en particulier sur les résolutions concernant Israël et les territoires palestiniens.

La Grande-Bretagne et la France, en revanche, n'ont pas exercé leur droit de veto depuis 1989.

Dernier veto axé sur le suivi des sanctions contre l'Iran

Le dernier veto la mesure est intervenue le 17 septembre 2026, lorsque la Chine et la Russie ont bloqué un projet de résolution soutenu par les États-Unis qui aurait prolongé d'un an le mandat d'un groupe d'experts de l'ONU chargés de surveiller les sanctions contre l'Iran. La proposition a obtenu 11 voix pour, tandis que la Chine et la Russie ont voté contre et que le Pakistan et la Somalie se sont abstenus.

La Russie et la Chine ont soutenu que le cadre des sanctions manquait d'une base juridique valable après l'expiration de la résolution 2231 du Conseil de sécurité en octobre 2025. Les États-Unis et plusieurs gouvernements européens ont contesté cette interprétation et ont déclaré que le groupe d'experts était nécessaire pour surveiller les sanctions liées aux programmes nucléaire et de missiles balistiques de l'Iran.

Le veto a déclenché un débat à l'Assemblée générale de l'ONU le 1er octobre en vertu d'une règle de 2022 exigeant que l'Assemblée se réunisse après qu'un membre permanent du Conseil de sécurité ait opposé son veto. Cette mesure ne renverse pas le veto mais permet à l'ensemble des membres de l'ONU d'en débattre.

Le Brésil représente environ la moitié de la production économique de l'Amérique du Sud, ce qui met en évidence l'énorme différence d'échelle économique entre le plus grand pays de la région et ses voisins.

L'infographie met Le Brésil représente 50,5 % du PIB nominal de l’Amérique du Sud , suivies de l'Argentine à 15,3 % et de la Colombie à 9,8 %. Le Chili et le Pérou représentent respectivement 7,8 % et 7,1 %.

Ensemble, ces cinq économies représentent plus de 90 % du total indiqué, laissant une part beaucoup plus petite répartie entre les autres pays du continent.

Le Brésil est dans une ligue à part

Le tableau d'ensemble est conforme aux données du FMI, bien que les parts précises dépendent de l'année et de l'ensemble de données utilisés. Les Perspectives de l'économie mondiale du FMI d'avril 2026 prévoient que l'économie du Brésil croîtra de 1,9 % en 2026, contre 3,5 % pour l'Argentine et 2,3 % pour la Colombie.

La domination du Brésil tient en partie à son importance démographique. C'est le pays le plus peuplé d'Amérique du Sud et il possède une économie vaste et diversifiée couvrant l'agriculture, l'exploitation minière, la fabrication et les services.

Les derniers chiffres du FMI montrent également que les classements du PIB nominal peuvent varier considérablement lorsque les monnaies fluctuent. Parce que la carte compare les économies en dollars américains courants, une forte hausse ou baisse d'une monnaie locale peut modifier la part d'un pays même sans un changement tout aussi spectaculaire de la production réelle.

Le graphique place le Guyana à seulement 0,6 % du PIB régional, le Paraguay à 1,1 % et la Bolivie à 1,3 %. Mais une petite part ne signifie pas nécessairement une croissance lente.

Le Guyana en est l'exemple le plus clair. Son boom pétrolier en a fait l'une des économies à la croissance la plus rapide au monde, le FMI prévoyant une croissance réelle du PIB de 16,2 % en 2026, bien au-dessus du Brésil et de la plupart de ses voisins sud-américains.

Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a 39 % de soutien au premier tour de l'élection présidentielle, contre 34 % pour le sénateur Flávio Bolsonaro, selon un sondage Quaest publié le 28 septembre.

L'écart national de cinq points est plus important que la marge d'erreur globale du sondage, qui est de deux points de pourcentage. Dans la précédente enquête Quaest, Lula obtenait 37 % et Bolsonaro 33 %, ce qui signifie que les deux ont progressé à l'intérieur de la marge d'erreur.

L'enquête montre également un écart géographique beaucoup plus large sous les chiffres nationaux.

Lula obtient 56 % dans le Nord-Est, contre 24 % pour Bolsonaro, selon la répartition régionale montrée dans les données Quaest. C'est de loin sa région la plus forte dans le scénario du premier tour.

Le Nord-Est a longtemps été une source majeure de soutien électoral pour Lula et son Parti des travailleurs. Les derniers chiffres montrent que cet avantage se poursuit alors que le Brésil se rapproche du premier tour du 4 octobre.

Le schéma s'inverse dans le Sud, où Bolsonaro obtient 41 % contre 27 % pour Lula. Bolsonaro enregistre également 41 % dans l'ensemble du Centre-Ouest et du Nord, contre 36 % pour Lula.

Dans le Sud-Est, qui abrite une grande part des électeurs du Brésil, la compétition est bien plus serrée : Bolsonaro obtient 35 % et Lula 33 %.

Ces différences régionales doivent être traitées avec prudence car leurs marges d'erreur sont plus importantes que pour le sondage national. Elles s'élèvent à quatre points de pourcentage dans le Nord-Est, trois dans le Sud-Est, six dans le Sud et cinq dans le Centre-Ouest/Nord combinés.

Les autres candidats restent nettement derrière les deux favoris. Quaest place Augusto Cury et Ronaldo Caiado à 4 % chacun, Renan Santos à 3 % et Romeu Zema à 1 %. Dix pour cent supplémentaires ont déclaré qu'ils voteraient blanc, nul ou qu'ils n'iraient pas voter, tandis que 5 % étaient indécis.

Le sondage a également révélé un fort rejet des deux principaux candidats. Environ 56 % ont déclaré qu'ils ne voteraient pas pour Flávio Bolsonaro, tandis que 55 % ont dit la même chose à propos de Lula.

Le coût pour faire le plein d’une voiture varie considérablement à travers l’Europe, un litre d’essence 95 octanes coûtant plus de trois fois plus cher en Norvège qu’en Russie, selon des prix compilés au 23 septembre.

La carte place la Norvège à 2,76 € le litre, le prix le plus élevé indiqué, contre 0,77 € en Russie et 0,79 € en Biélorussie. Données hebdomadaires indépendantes met la Norvège à 2,74 € le 21 septembre, confirmant largement le chiffre utilisé dans le graphique.

Les prix sont également élevés dans une grande partie de l'Europe de l'ouest et du nord. La carte indique les Pays-Bas à 2,65 €, le Danemark à 2,54 €, l'Allemagne à 2,29 €, la Grèce à 2,18 €, la France à 2,17 € et l'Italie à 2,16 €. L'Espagne est plus basse à 1,93 €, tandis que la Grande-Bretagne est à 2,00 €.

Pourquoi les prix varient autant

L'écart ne se résume pas à la simple question de savoir si un pays produit du pétrole. La Norvège est un important producteur de pétrole et de gaz mais affiche pourtant certains des prix de l'essence les plus élevés d'Europe. Les taxes, la politique gouvernementale, les taux de change, les coûts de raffinage et la distribution influent tous sur ce que paient finalement les automobilistes.

Le bulletin hebdomadaire sur le pétrole de la Commission européenne confirme de grandes différences de prix au sein de l'UE et publie les prix à la consommation avec et sans taxes. Sa mise à jour du 24 septembre fournit la comparaison officielle la plus proche, à l'échelle de l'UE, de la date utilisée dans la carte.

L'Europe de l'Est et du Sud-Est est généralement moins chère. La carte indique la Türkiye à 1,45 €, la Macédoine du Nord à 1,53 €, la Bulgarie à 1,61 € et la Roumanie à 1,67 €. La Pologne, l'Ukraine et l'Estonie sont chacune montrées à 1,79 €.

Les marchés européens du carburant restent sous pression

Les chiffres sont un instantané plutôt que des prix fixes. Les prix de l'essence peuvent changer rapidement en fonction des cours du pétrole brut, des taux de change et des taxes.

Les marchés européens de l'énergie ont connu une volatilité supplémentaire en 2026. La Commission européenne a déclaré en septembre que l'incertitude géopolitique provoquait des variations importantes sur les marchés du pétrole brut et des produits pétroliers. Elle a indiqué que les approvisionnements en pétrole de l'UE restaient stables, bien que les conditions du marché soient tendues et que certains prix des carburants demeurent élevés.

Cette volatilité est particulièrement visible en Norvège. Les données hebdomadaires montrent un prix de l'essence d'environ 2,74 € le litre le 21 septembre, contre environ 1,99 € en août.

Quatre pays européens sont actuellement dirigés par des chefs d'État ouvertement gays, à la suite de récents changements politiques aux Pays-Bas et en Serbie qui ont élargi un petit groupe autrefois dominé par une poignée de pionniers européens.

En octobre 2026, le groupe comprend le Premier ministre néerlandais Rob Jetten, le président letton Edgars Rinkēvičs, le chef du gouvernement andorran Xavier Espot Zamora et la présidente par intérim de la Serbie Ana Brnabić.

Les quatre occupent des rôles constitutionnels différents. Jetten et Espot sont chefs de gouvernement, Rinkēvičs est un président élu par le parlement de Lettonie, tandis que Brnabić assume temporairement les fonctions présidentielles en Serbie.

Les Pays-Bas et la Lettonie enregistrent des premières

Jetten est devenu premier ministre des Pays-Bas le 23 février 2026, après que le roi Willem-Alexander eut prêté serment au gouvernement. À 38 ans, il est devenu le plus jeune premier ministre du pays et la première personne ouvertement homosexuelle à occuper cette fonction.

Jetten s'est exprimé publiquement sur les droits LGBT depuis son entrée en fonction. Lors de la conférence sur les droits humains de la WorldPride d'Amsterdam en août, il a parlé de sa propre expérience et a déclaré que son gouvernement investirait 7,5 millions d'euros par an pendant trois ans dans des mesures visant à améliorer la sécurité de la communauté queer.

Le Letton Rinkēvičs est président depuis juillet 2023. Il a publiquement fait son coming out en 2014 et est devenu le premier chef d'État ouvertement gay d'un pays membre de l'UE lors de sa prise de fonction.

Andorre et Serbie terminent le groupe actuel

Espot dirige le gouvernement d'Andorre depuis 2019 et a parlé publiquement de sa sexualité en 2023, déclarant « je suis gay » lors d'une interview avec le radiodiffuseur public andorran RTVA. Il a dit qu'il espérait que son expérience montrerait aux jeunes que leur orientation sexuelle ne les empêche pas d'atteindre les plus hautes fonctions politiques du pays.

La Serbie est la plus récente recrue. Ana Brnabić, qui est devenue la première femme et la première première ministre ouvertement homosexuelle de Serbie en 2017, a pris ses fonctions de présidente par intérim le 28 septembre 2026, après la démission du président Aleksandar Vučić. la loi serbe permet au président de l'assemblée de remplir les fonctions présidentielles pendant au maximum trois mois lorsque la présidence est vacante.

Des dizaines de diplomates ont quitté l'Assemblée générale des Nations unies jeudi au début du discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, en signe de protestation contre la conduite d'Israël à Gaza et ses politiques envers les Palestiniens.

Des responsables se sont précipités hors de la salle alors que Netanyahu a pris la parole le 24 septembre, lors de la 81e session de l'Assemblée générale. Il a réagi en qualifiant ceux qui partaient de « lâches moraux », tandis que les partisans restés dans la salle applaudissaient et scandaient.

La délégation palestinienne avait encouragé d'autres missions à se joindre à la protestation. Le départ collectif est survenu dans un contexte de divisions internationales persistantes au sujet de la guerre à Gaza, de l'État palestinien, des colonies israéliennes en Cisjordanie occupée et des tensions régionales plus larges.

Est-ce que 77 pays se sont réellement retirés ?

Les reportages citaient largement un chiffre de 77 délégations, mais il existe une distinction importante derrière ce nombre.

Un comptage israélien a relevé que 77 pays étaient soit déjà absents, soit avaient quitté la salle au début du discours de Netanyahu. Cela signifie que ce chiffre ne doit pas être interprété comme 77 délégations ayant physiquement fait une sortie de protestation.

Le groupe comprenait des pays du Moyen-Orient, d'Afrique, d'Amérique latine, d'Asie et d'Europe. L'Égypte et la Jordanie, par exemple, figuraient parmi ceux comptés comme absents mais n'ont pas participé à la sortie théâtrale, selon le décompte israélien. La délégation pakistanaise a quitté ses sièges mais aurait continué à écouter depuis l'extérieur. Bahreïn et les Émirats arabes unis sont restés dans la salle.

Cela rend quelque peu trompeuses les catégories simples de la carte « s’est retiré » et « est resté ». Elle rend compte de l’échelle géographique générale des sièges vacants, mais ne distingue pas les pays qui se sont délibérément retirés de ceux qui étaient simplement absents.

Netanyahu défend les actions d'Israël

Netanyahu a utilisé son discours pour défendre les actions militaires d'Israël et rejeter les critiques internationales envers son gouvernement. Il a critiqué plusieurs gouvernements, dont la Grande-Bretagne et la France, et a accusé ses opposants d'appliquer des standards différents à Israël.

Son apparition est intervenue alors qu'Israël faisait l'objet de critiques soutenues concernant la guerre à Gaza et son traitement des Palestiniens. Israël a rejeté les accusations de génocide à Gaza, tandis que des organisations internationales de défense des droits et une commission d'enquête de l'ONU l'ont accusé d'en commettre un.

La manifestation a également rappelé des scènes lors du discours de Netanyahu à l'Assemblée générale de 2025, quand des dizaines de délégués ont quitté la salle pendant qu'il parlait.

Le débat général de la 81e session de l'Assemblée générale de l'ONU se tient du 22 au 28 septembre 2026, réunissant des chefs d'État, des chefs de gouvernement et d'autres représentants de haut rang à New York.

La récente manifestation a donc montré l'ampleur de l'opposition diplomatique visible lors de l'apparition de Netanyahu, mais la description la plus précise est que des dizaines de délégations sont sorties, tandis qu'un groupe plus large de 77 délégations a été enregistré comme étant soit parti, soit absent.

La croyance en Dieu varie fortement à travers les États-Unis, avec certains des taux les plus élevés concentrés dans le Sud et certains des plus faibles en Nouvelle-Angleterre, selon des données de la Centre Pew Research .

La carte montre le Mississippi et l’Alabama à environ 80 %, tandis que la Louisiane, le Tennessee, le Kentucky et la Virginie-Occidentale font partie d’un groupe plus large d’États où la croyance est particulièrement solide. Une grande partie du Nord-Est et de l’Ouest enregistre des proportions plus faibles, le Vermont se situant près du bas à environ 40 %.

Le schéma général correspond à la récente étude sur le paysage religieux 2023-24 du Pew, qui a interrogé 36 908 adultes américains dans les 50 États et à Washington, D.C. Pew a constaté que le Sud restait la région la plus religieuse du pays selon plusieurs indicateurs, notamment la croyance en Dieu, la prière et l'importance que les gens accordent à la religion.

Malgré les grandes différences entre les États, la croyance en une puissance supérieure reste répandue à travers le pays.

Les dernières données nationales de Pew montrent que 83 % des adultes américains croient en Dieu ou en un esprit universel. Environ 86 % croient que les humains ont une âme ou un esprit, tandis que 79 % estiment qu'il existe quelque chose de spirituel au-delà du monde naturel.

Ces chiffres sont plus larges que la simple question de savoir si quelqu'un croit en « Dieu », toutefois. Le questionnaire du Pew permet aux répondants de dire qu'ils croient en Dieu ou en un esprit universel, et il mesure séparément leur degré de certitude quant à cette croyance. Cette distinction signifie que la carte ne doit pas être interprétée comme une mesure simple de l'appartenance à une religion organisée.

Plus de trois décennies après la réunification allemande, l'ex-Allemagne de l'Est accuse encore un retard économique par rapport à une grande partie de l'Allemagne de l'Ouest. Mais à l'échelle de l'Europe, la situation est plus complexe : de nombreuses régions du sud et de l'est de l'Europe affichent une production économique par habitant plus faible.

Une carte basée sur les données régionales d'Eurostat de 2023 compare Régions européennes comprenant les anciens États de l'Allemagne de l'Est , à l'exclusion de Berlin. Il situe leur PIB moyen par habitant à environ 33 630 normes de pouvoir d'achat (PPA), les régions en dessous de ce niveau étant montrées en rouge et celles au-dessus en vert.

De grandes parties de la Pologne, de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Grèce, de la Croatie, du Portugal et de la Turquie se situent en dessous du seuil. Plusieurs régions d'Espagne, de France et d'Italie le sont également. En revanche, une grande partie de l'ouest de l'Allemagne, des Pays-Bas, de la Belgique, de l'Autriche, de l'Irlande et des pays nordiques figurant sur la carte se situe au-dessus.

La comparaison illustre comment le fossé économique en Europe ne suit pas exactement la ligne du rideau de fer.

Berlin modifie la carte de l'Allemagne de l'Est

La carte exclut Berlin pour une raison importante. Le Berlin moderne comprend des territoires de l'ex-RDA et de l'Allemagne de l'Ouest et affiche un PIB par habitant nettement supérieur à celui des régions de l'Est qui l'entourent.

Avec les données à l'origine de la carte, Berlin a enregistré 46 800 PPS par habitant, contre 36 700 à Leipzig, 35 600 à Dresde et 34 200 dans le Brandebourg. Mecklembourg-Poméranie-Occidentale s'établissait à 33 200, la Saxe-Anhalt à 32 600, la Thuringe à 32 500 et Chemnitz à 31 800.

En incluant Berlin, la moyenne estimée pour l'Allemagne de l'Est passe de 33 630 à 36 664 PPS par personne. Cependant, ces moyennes sont des calculs utilisés pour la carte et non une région statistique officielle d'Eurostat appelée « Allemagne de l'Est ».

La fracture au sein de l'Allemagne reste toutefois visible dans les chiffres officiels. Les données de la Commission européenne pour 2023 situaient le PIB par habitant de Berlin à 123 % de la moyenne de l'UE, tandis que celui du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale était à 87 %, celui de la Saxe-Anhalt à 86 %, celui de la Thuringe à 85 % et celui de Chemnitz à 83 %.

L'Europe présente de grands écarts régionaux

La comparaison montre également pourquoi les moyennes nationales peuvent masquer des différences substantielles au sein de chaque pays.

Eurostat a indiqué que le PIB régional par habitant dans l'UE en 2023 variait de 27,6 % de la moyenne de l'UE à Mayotte (France) à 244,7 % dans la région Eastern and Midland en Irlande. Seules 92 des 244 régions de l'UE pour lesquelles des données sont disponibles étaient au niveau de la moyenne de l'UE ou au‑dessus.

Certaines régions capitales se situent bien au‑dessus du reste de leur pays. Prague, par exemple, enregistra 73 500 PPS par habitant, tandis que Budapest affichait 64 100 et la région capitale de Varsovie 59 300, toutes confortablement au‑dessus du repère utilisé pour l’Allemagne de l’Est sur la carte.

La géographie produit parfois des formes qui semblent étonnamment familières. Dans le cas de la mer Baltique, sa côte sinueuse peut se retracer en quelque chose ressemblant à un crocodile avec ses mâchoires enveloppant le sud de la Finlande.

La ressemblance est un exemple de paréidolie, la tendance à reconnaître des formes familières dans des motifs autrement sans rapport. Sur la carte, la mer Baltique forme le corps du crocodile, tandis que le golfe de Botnie, s'étirant vers le nord entre la Suède et la Finlande, ressemble à sa longue queue.

L'illusion devient particulièrement claire autour de la Finlande. Le golfe de Finlande, qui s'étend vers l'est entre la Finlande et l'Estonie en direction de Saint-Pétersbourg, forme la mâchoire inférieure, tandis que la côte sud de la Finlande complète la partie supérieure de la bouche.

Il n’y a, bien sûr, aucune signification géographique dans la forme du crocodile. Tout dépend de la manière dont la côte est dessinée et de l’interprétation du spectateur.

Une mer presque enclavée par l'Europe

Au-delà de la plaisanterie visuelle, la Baltique possède une géographie qui lui est propre. Elle couvre environ 420 000 kilomètres carrés et est entouré par neuf pays : Danemark, Estonie, Finlande, Allemagne, Lettonie, Lituanie, Pologne, Russie et Suède.

Elle est aussi relativement peu profonde. HELCOM estime sa profondeur moyenne à environ 52 mètres, son point le plus profond atteignant 459 mètres dans le Golfe de Landsort. Plus d’un tiers de la mer a moins de 30 mètres de profondeur.

La mer Baltique est reliée à la mer du Nord par de étroits détroits danois, qui limitent le mouvement des eaux océaniques entrant et sortant du bassin. HELCOM estime qu'un renouvellement complet de ses eaux prend environ 30 ans.

Cet échange lent, combiné à l'afflux d'eau douce provenant de nombreuses rivières, fait de la mer Baltique l'une des plus grandes zones d'eau saumâtre au monde ; son eau est moins salée que l'eau de mer typique mais plus salée que l'eau douce. La salinité diminue généralement à mesure que l'on se déplace vers le nord et l'est.

Ainsi, le crocodile peut n'exister que dans l'œil du spectateur, mais la géographie qui crée l'illusion est réelle : un long golfe de Botnie pour la queue, la Baltique centrale pour le corps et le golfe de Finlande formant une bouche étonnamment convaincante.

La France devient En France, l'Allemagne est l'Allemagne et l'Espagne est l'Espagne Une carte de l'Europe entièrement étiquetée en irlandais montre à quel point des noms de pays familiers peuvent sembler et sonner très différemment lorsqu'on les regarde à travers une autre langue.

D'autres exemples incluent An Iodáil pour l'Italie, An Pholainn pour la Pologne, An Úcráin pour l'Ukraine, An Rómáin pour la Roumanie, An Ghréig pour la Grèce et An Rúis pour la Russie.

Certains sont beaucoup plus faciles à reconnaître pour les anglophones. Le Portugal est An Phortaingéil, la Finlande est An Fhionlainn et l'Islande est An Íoslainn. D'autres, y compris Éire pour l'Irlande et An Eilvéis pour la Suisse, ressemblent considérablement moins à leurs équivalents anglais.

Pourquoi tant de noms commencent par « An » ?

Une caractéristique ressort rapidement : un grand nombre de noms de comtés irlandais commencent par « An », l'article défini irlandais, globalement équivalent à « the » en anglais.

Mais il ne s'agit pas simplement de mettre An avant le nom d'un pays en anglais. L'irlandais possède son propre vocabulaire géographique établi et ses règles grammaticales. L'article peut aussi provoquer des modifications au début du mot suivant, ce qui aide à expliquer des formes telles que An Fhrainc, An Ghearmáin et An Pholainn.

Tous les pays n'utilisent pas l'article. Éire, Sasana pour l'Angleterre et Albain pour l'Écosse sont des exemples qui apparaissent normalement sans.

La carte utilise aussi des noms irlandais pour des pays au-delà de l'Union européenne, notamment An Tuirc pour Türkiye et An Rúis pour la Russie. C'est donc une carte linguistique des pays européens plutôt qu'une carte des membres de l'UE.

L'irlandais est l'une des 24 langues officielles de l'UE

L'irlandais est le premier langue officielle de l'Irlande en vertu de la Constitution irlandaise , tandis que l'anglais est reconnu comme deuxième langue officielle. Au niveau européen, l'irlandais est devenu une langue officielle et de travail de l'Union européenne en 2007.

Son statut est initialement venu avec une exemption temporaire qui signifiait que les institutions de l'UE n'étaient pas tenues de traduire chaque document en irlandais. Cette dérogation a pris fin le 1er janvier 2022, plaçant l'irlandais sur le même pied d'égalité que les autres langues officielles de l'UE. Le bloc compte actuellement 24 langues officielles.

Le changement signifie que l’irlandais est désormais utilisé dans la législation, la traduction et l’interprétation de l’UE aux côtés de langues parlées par des populations bien plus nombreuses. La présidence irlandaise du Conseil de l’UE en 2026 est la première depuis que l’irlandais a obtenu le statut officiel et de travail complet, le gouvernement prévoyant l’interprétation en irlandais pour les réunions ministérielles et les sommets organisés pendant la présidence.

La carte offre finalement plus que des traductions de noms familiers. Elle montre comment la géographie change lorsqu'on la voit à travers une langue différente : la France, l'Allemagne et la Grèce restent exactement aux mêmes endroits, mais en irlandais elles deviennent An Fhrainc, An Ghearmáin et An Ghréig.

Les six anciens présidents vivants du Mexique ont suivi des trajectoires très différentes après avoir quitté leurs fonctions, certains restant au Mexique et d'autres construisant leur vie et leur carrière aux États-Unis et en Europe.

La carte place Vicente Fox et Andrés Manuel López Obrador au Mexique, Ernesto Zedillo aux États-Unis, Carlos Salinas de Gortari en Grande-Bretagne, et Felipe Calderón et Enrique Peña Nieto en Espagne.

Le tableau d'ensemble est en grande partie correct, bien que certains emplacements nécessitent plus de précisions que ne le suggère la carte.

Fox et López Obrador restent au Mexique

Vicente Fox, qui a gouverné de 2000 à 2006 et a mis fin à la domination de 71 ans du Parti révolutionnaire institutionnel à la présidence, vit dans sa hacienda à Guanajuato. Un entretien d'août 2026 avec El País a été menée à son domicile à San Francisco del Rincón, confirmant qu'il reste basé dans l'État.

Andrés Manuel López Obrador, président de 2018 à 2024, s'est installé dans sa propriété près de Palenque, dans le Chiapas, après avoir quitté ses fonctions. Il s'est largement retiré de la politique quotidienne et a déclaré qu'il passe une grande partie de sa retraite à marcher, lire et écrire. Des reportages récents au Mexique continuent d'indiquer Palenque comme sa résidence.

L'ancien président Ernesto Zedillo, quant à lui, est étroitement associé à New Haven, dans le Connecticut, depuis plus de deux décennies. Il a rejoint l'université Yale en 2002 et reste directeur du Yale Centre for the Study of Globalisation et professeur d'économie et de politique internationales.

L'Espagne a attiré plusieurs anciens présidents

Enrique Peña Nieto, qui a gouverné le Mexique de 2012 à 2018, a établi sa résidence légale en Espagne après avoir quitté ses fonctions. Il a obtenu un visa d'investisseur espagnol en 2020 et a ensuite acheté une maison en périphérie de Madrid. Son permis de séjour a été renouvelé jusqu'en 2027, selon des informations d'El País.

Felipe Calderón, président de 2006 à 2012, a obtenu l'autorisation de vivre et de travailler en Espagne en 2022. Des reportages plus récents indiquent qu'il partage son temps entre le Mexique et Madrid, ce qui signifie que le simple placement de sa personne à Madrid dans l'infographie omet une partie du contexte.

L'emplacement de Carlos Salinas de Gortari, président de 1988 à 1994, est moins net. Il a vécu hors du Mexique depuis des années et il a été signalé qu'il passait beaucoup de temps en Grande-Bretagne et en Espagne. Il a également obtenu la citoyenneté espagnole en 2021. Des reportages plus anciens confirment son lien avec le Royaume-Uni, mais il est plus difficile de vérifier à partir de sources publiques fiables que Londres soit sa résidence actuelle définitive en 2026.

Les six anciens dirigeants ne se prêtent donc pas facilement à une simple division Mexique-étranger. Fox et López Obrador sont clairement basés au Mexique, Zedillo a une carrière universitaire bien établie aux États-Unis, et plusieurs autres ont une résidence en Europe ou partagent leur temps entre plusieurs pays.

Divisez la France métropolitaine en trois sections soigneusement tracées et un schéma inhabituel apparaît : on trouve approximativement le même nombre de personnes à l’ouest, dans une étroite bande centrale et à l’est, malgré le fait que ces trois zones soient très différentes en taille.

La carte estime 22,6 millions de personnes dans la partie ouest, 22,6 millions dans le centre et 22,3 millions dans l’est , y compris la Corse. Ensemble, cela représente environ 67,5 millions de personnes , globalement cohérent avec l'échelle de la population métropolitaine de la France.

L'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) estime que la France métropolitaine comptait 66,8 millions d'habitants au 1er janvier 2026 , tandis que l'ensemble du pays, y compris ses départements d'outre-mer, comptait environ 69,1 millions. INSEE

La différence entre le total de la carte et la dernière estimation officielle signifie que ses chiffres doivent être considérés comme une illustration basée sur un jeu de données démographiques antérieur plutôt que comme un tableau précis de la France en 2026.

Paris rend le milieu beaucoup plus encombré

La partie frappante de la carte n’est pas que la France puisse être mathématiquement divisée en tiers, mais quelle superficie faut-il pour capturer le tiers médian de sa population ? .

Une raison majeure est Paris et sa région urbaine environnante. Île-de-France à elle seule comptait environ 12,46 millions d'habitants lors du recensement de 2023 , près d'un cinquième de la population de la France métropolitaine. L'aire urbaine élargie de Paris comptait environ 11 millions d'habitants. INSEE

La concentration devient plus claire lorsqu'on prend en compte la densité. L'Insee situe l'Île-de-France à environ 1 038 personnes par kilomètre carré , contre seulement 118 en Auvergne-Rhône-Alpes, une autre des plus grandes régions de France. Paris même en comptait près de 20 000 personnes par kilomètre carré en 2023. INSEE

Cela aide à expliquer pourquoi la section centrale peut atteindre à peu près la même population que les sections beaucoup plus grandes à l'ouest et à l'est.

La population de la France n'est pas répartie de manière homogène sur l'ensemble du territoire. De grandes agglomérations comme Paris, Lyon, Marseille, Toulouse et Bordeaux concentrent des millions d'habitants, tandis que de vastes zones rurales présentent des densités de population beaucoup plus faibles.

La carte ne montre donc pas les régions administratives de la France ni ne propose une nouvelle division du pays. Elle visualise plutôt une réalité démographique : un nombre égal de personnes n'exige pas des quantités égales de terre .

Les États-Unis désignent désormais trois pays, Cuba, l'Iran et la Corée du Nord, comme des États soutenant le terrorisme, après avoir officiellement retiré la Syrie de la liste en août 2026.

La désignation est faite par la secrétaire d'État des États-Unis en droit américain pour les gouvernements que Washington juge avoir soutenu à plusieurs reprises des actes de terrorisme international. Cela peut entraîner des restrictions sur l'aide étrangère américaine, les exportations et ventes de matériel de défense, les technologies à double usage et certaines transactions financières.

La liste a beaucoup changé depuis le début du programme. Huit pays ont été désignés à un moment donné : Cuba, l'Iran, l'Irak, la Libye, la Corée du Nord, le Sud-Yémen, le Soudan et la Syrie.

La Syrie retirée après près de 47 ans

La Syrie figurait sur la liste depuis le 29 décembre 1979, ce qui en faisait le pays le plus longtemps désigné de manière continue. Cela a changé le 24 août 2026, lorsque le secrétaire d'État Marco Rubio a formellement retiré la désignation après une période obligatoire de notification au Congrès de 45 jours.

L'administration Trump a déclaré que la décision suivie de changements et d'engagements en matière de lutte contre le terrorisme réalisée par le gouvernement du président Ahmed al-Sharaa. Reuters a rapporté que cette mesure a également levé un obstacle important pour les banques et les entreprises envisageant d'investir en Syrie, le pays cherchant à se reconstruire après des années de guerre.

Le retrait de la Syrie laisse l'Iran comme le pays qui a été désigné de façon continue le plus longtemps sur la liste. Washington a ajouté l'Iran le 19 janvier 1984 et a maintenu la désignation depuis lors. Cuba et la Corée du Nord sont revenus sur la liste.

Cuba et la Corée du Nord ont chacune été retirées puis reclassées.

Cuba a été inscrite pour la première fois en 1982 avant que sa désignation ne soit retirée en 2015. Les États-Unis l'ont réintégrée sur la liste le 12 janvier 2021, affirmant que le gouvernement cubain avait à plusieurs reprises apporté son soutien à des actes de terrorisme international, notamment en offrant un refuge à des personnes que Washington considérait comme des terroristes.

La Corée du Nord a été initialement désignée en 1988, principalement en raison de son implication dans l'attentat de 1987 contre le vol Korean Air 858. Washington l'a retirée en 2008 mais l'a redesignée le 20 novembre 2017, invoquant, entre autres motifs, des assassinats commis sur un sol étranger.

D’autres anciens membres sont restés hors de la liste pendant des années. L’Irak en a été retiré en 2004, la Libye en 2006 et le Soudan en 2020, tandis que le Yémen du Sud a cessé d’exister en tant qu’État séparé après son unification avec le Yémen du Nord en 1990. La désignation du Soudan, par exemple, a été formellement annulée le 14 décembre 2020.

L'histoire montre que l'étiquette n'est pas nécessairement permanente. Le droit américain prévoit une procédure de retrait d'une désignation lorsque les conditions requises sont remplies.

Note sur l'exactitude : l'infographie est globalement précise et reflète surtout la suppression de la Syrie en 2026. Cependant, son étiquette « 1979–2026 » simplifie le calendrier : la Syrie a été officiellement retirée le 24 août 2026. En septembre 2026, la liste américaine actuelle se compose de Cuba, d'Iran et de la Corée du Nord.

Artificial Analysis est une plateforme d'évaluation de l'IA, pas une source pour les désignations de terrorisme aux États-Unis. Pour garantir l'exactitude, les dates de désignation et le statut actuel ont été vérifiés auprès des dossiers du département d'État et du Trésor des États-Unis ainsi que des reportages en cours.

L'Assemblée générale des Nations unies a voté massivement en faveur de permettre au président palestinien Mahmoud Abbas de s'adresser à sa réunion annuelle à distance, après que les États-Unis lui aient refusé un visa pour se rendre à New York pour la deuxième année consécutive.

La résolution a été adoptée le 17 septembre avec 152 pays ont voté en faveur , trois contre et quatre abstentions. Les États-Unis, Israël et le Paraguay se sont opposés à la mesure, tandis que la Colombie, le Honduras, le Panama et le Pérou se sont abstenus.

La décision permet à Abbas de prononcer une allocution préenregistrée lors de la 81e session de l'Assemblée générale. Elle autorise également d'autres hauts responsables palestiniens à participer à distance à certaines réunions de l'ONU au cours de l'année à venir s'ils sont empêchés de se rendre aux États-Unis.

Près de 130 dirigeants mondiaux se réunissent cette semaine à New York pour la 81e session de l'Assemblée générale des Nations unies, le débat général annuel commençant le mardi 22 septembre 2026.

Les États-Unis étendent les restrictions de visa

Washington a étendu les restrictions de visa aux responsables de l'Organisation de libération de la Palestine et de l'Autorité palestinienne peu avant la réunion des dirigeants mondiaux à New York.

Le département d'État américain a déclaré que les restrictions étaient liées à ce qu'il a décrit comme des actions palestiniennes visant à « internationaliser » le conflit avec Israël, notamment en poursuivant des affaires devant des tribunaux internationaux. La représentante adjointe des États-Unis auprès de l'ONU, Tammy Bruce, a également accusé l'Autorité palestinienne de ne pas avoir respecté ses engagements et a exhorté les pays à voter contre la participation à distance.

Les responsables palestiniens ont rejeté la décision américaine. L'ambassadeur palestinien auprès de l'ONU, Riyad Mansour, a déclaré devant l'assemblée que la direction palestinienne condamnait d'avoir été empêchée d'assister et a exprimé l'espoir que ce serait la dernière fois que de telles restrictions seraient imposées.

Le différend soulève également des questions sur les responsabilités des États-Unis en tant qu'hôte du siège de l'ONU. En vertu de l'accord de 1947 sur le siège de l'ONU, les États-Unis sont généralement tenus de permettre aux représentants se déplaçant pour des affaires de l'ONU l'accès au siège de l'organisation. Washington soutient qu'il peut restreindre l'entrée pour des raisons de sécurité, d'extrémisme et de politique étrangère.

Deuxième apparition à distance en deux ans

Le dernier vote suit un différend similaire en 2025, lorsque les États-Unis ont également refusé des visas à des représentants palestiniens.

Cette année-là, l'Assemblée générale a voté 145 contre cinq, avec six abstentions, pour permettre à la Palestine de participer virtuellement. Abbas a ensuite pris la parole lors d'une réunion de haut niveau de l'ONU à distance.

La Palestine bénéficie du statut d'État observateur non membre à l'ONU depuis 2012. Cela permet à ses représentants de participer à une grande partie des travaux de l'Assemblée générale, mais la Palestine n'a pas les mêmes droits de vote que les 193 États membres à part entière de l'ONU.

Alternative pour l'Allemagne (AfD) est arrivé en tête aux élections d'État du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale , remportant 38,2 % des voix sur liste nationale et plus que doublant son soutien par rapport à l'élection précédente, selon des résultats officiels préliminaires.

Les sociaux-démocrates (SPD) de la ministre-présidente Manuela Schwesig ont terminé juste derrière avec 35,5 %, en baisse par rapport à 39,6 % en 2021. La Gauche a obtenu 6,5 % et les Verts 5,7 %, tandis que l'Union chrétienne-démocrate (CDU) a reçu 4,9 %, la laissant juste en dessous du seuil normalement requis pour entrer au parlement régional. L'Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) est également restée en deçà avec 4,8 %.

Le résultat marque une avancée majeure pour l'AfD dans l'État du nord-est. Sa part de 38,2 % représente une hausse de 21,5 points de pourcentage par rapport à 16,7 % en 2021. Reuters a rapporté que le parti a revendiqué un mandat pour former un gouvernement après s'être classé en tête, bien que les autres partis principaux aient exclu de gouverner avec lui.

Le SPD reste une force majeure malgré avoir perdu la première place

Le résultat a également montré un soutien plus fort au SPD que ne le laissaient entendre certains sondages antérieurs. Le parti de Schwesig a obtenu plus d’un tiers des voix malgré une perte d’environ quatre points de pourcentage par rapport à 2021.

La coalition SPD-Gauche en place, toutefois, n'a plus suffisamment de soutien à elle seule pour continuer avec le même arrangement bipartite. Tout nouveau gouvernement dépendra des négociations de coalition après l'attribution finale des sièges. Reuters a rapporté que Schwesig a déclaré être prête à diriger un gouvernement stable et a rejeté toute coopération avec l'AfD.

La CDU a subi le recul le plus net. Son score de liste est passé de 13,3 % en 2021 à 4,9 %, la plaçant en dehors du parlement régional selon le résultat provisoire. Reuters a rapporté que ce serait la première fois que la CDU échouerait à entrer dans un parlement d’État allemand.

La participation augmente fortement

La participation électorale a également été exceptionnellement élevée. L'autorité électorale de l'État a indiqué que 1 024 251 des 1 311 294 électeurs inscrits ont voté, soit un taux de participation de 78,1 %. Cela représentait un niveau nettement supérieur aux 70,8 % enregistrés lors de l'élection d'État de 2021.

Le vote du 20 septembre était la neuvième élection d’État du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale depuis la réunification allemande. Le résultat provisoire place l’AfD comme le parti ayant la plus grande part des voix, mais arriver en tête ne donne pas automatiquement à un parti le contrôle du gouvernement dans le système parlementaire allemand. Un gouvernement doit pouvoir disposer d’un soutien suffisant au sein du parlement d’État.

La Finlande devient Suomi, l'Allemagne est Deutschland et la Chine est Zhōngguó lorsque leurs noms sont exprimés dans leurs propres langues, ce qui montre à quel point les noms de pays familiers en anglais peuvent différer de ce que les habitants appellent.

Ces différences sont des exemples de exonymes et endonymes Un endonyme est un nom utilisé localement pour un lieu, tandis qu’un exonyme est un nom employé pour ce lieu dans une autre langue. L’anglais « Germany », par exemple, est un exonyme, alors que les germanophones appellent le pays Deutschland.

Le même schéma apparaît à travers l'Europe. La Finlande s'appelle Suomi en finnois, la Hongrie s'appelle Magyarország en hongrois, la Croatie s'appelle Hrvatska, le Monténégro s'appelle Crna Gora, la Grèce s'appelle Elláda ou Hellas, et la Géorgie s'appelle Sakartvelo en géorgien.

Les différences reflètent souvent des siècles durant lesquels les langues ont emprunté des noms de lieux à des sources différentes. Par conséquent, la version anglaise ne dérive pas nécessairement du nom actuellement utilisé par la population du pays.

L'Asie contient quelques-uns des exemples les plus clairs

La Chine se dit Zhōngguó (中国) en mandarin, un nom couramment traduit par « royaume du milieu » ou « État central ». Le Japon se dit Nihon ou Nippon (日本) en japonais, tandis que le mot anglais « Japan » est parvenu aux langues européennes via d’autres langues asiatiques plutôt que directement depuis le japonais moderne.

L'Inde nécessite plus de contexte que ce que suggère le graphique. India et Bharat sont tous deux des noms reconnus par la constitution. L'article 1 de la constitution du pays commence par « India, that is Bharat, » ce qui signifie que Bharat n'est pas simplement une alternative locale informelle à un nom officiel anglais.

La Corée est un autre cas où une simple traduction de l'anglais vers la langue locale peut cacher des différences importantes. Le nom officiel sud-coréen en coréen est Daehan Minguk, tandis que Hanguk est couramment utilisé comme nom abrégé. La Corée du Nord utilise Chosŏn dans son nom officiel coréen.